中国创业活动区域差异性.docVIP

中国创业活动的区域差异性 　　摘要：利用中国2002～2012年间31个省市构成的面板数据，运用偏最小二乘回归（PLS），从社会、经济与文化三方面分析了影响中国创业活动的因素。在此基础上，根据创业活动活跃区域与不活跃区域及东部、中部与西部两种分类，剖析了区域差异性的形成原因，提出了促进中国各区域创业活动的政策建议 关键词：创业活动；PLS；区域差异性 DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.10.03 中图分类号：F2492；F2722文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）10-0011-05 Abstract： Based on the panel data of Chinese 31 provinces over the period from 2002 to 2012， this paper conducts a partial leastsquares regression （PLS） from the social， economic and cultural perspectives to analyze the factors influencing Chinese entrepreneurship. Furthermore， by categorizing active and inactive entrepreneurship regions， and the eastern， central and western regions， this paper explores the reasons for the regional differences in entrepreneurship， and puts forward the policy suggestions to promote entrepreneurship in each region of China accordingly. Key words： entrepreneurship； PLS； regional differences 2008年全球金融危机之后，各国政府纷纷致力于寻找刺激经济增长的引擎。创业活动是“创造性破坏活动”，能给经济注入新的活力。鼓励创业是促进就业、推动经济可持续发展的创新途径。中国政府十分注重创业活动和创业教育，并提出“大众创业、万众创新”的政策方针。目前，中国有关创业行为的法律法规渐趋完善。例如，2014年3月1日起实施的新修订的《企业法人登记管理条例实施细则》，取消了企业法人注册资金最低限额的规定。同时，有关创业者的社会期望也在不断上升。这些社会、经济以及文化环境变迁是否能有效促进创业活动？中国各区域的创业活动是否存在差异？主要原因是什么？对这些问题的分析不仅有助于完善创业领域的研究，而且对那些希望通过创业助推经济发展的国家特别是当下的中国具有明显的参考价值和现实意义 1文献综述与假设提出 本文根据现有研究成果，结合中国的具体国情，从宏观角度将影响中国的创业因子划分为社会因素、经济因素和文化因素 11影响创业的社会因素 知识产权保护和简政放权是近几年中国政府的政策重点。现有关于中国创业活动的研究中，涉及制度环境的主要集中在两个方面，即法律保护与政府干预。研究表明，加强知识产权保护及减少政府干预都有利于创业活动的开展。在法律方面，Acemoglu和Johnson认为有效限制政府的专断行为可以减少征用风险，因而产权保护能够通过培育机构信任鼓励创业活动[1]。Wang发现，增强私有产权保护能对创业行为产生很大的激励作用[2]。在政府干预方面，Estrin等指出，政府管制是影响创业活动的主要因素，降低了市场对资源的有效配置，减弱了企业经营管理的灵活性，不利于创业[3]。庄子银也提出，减少政府管制等制度创新能对企业家精神产生促进作用[4]。基于以上文献，本文提出如下假设： 假设1：增强知识产权保护和减少政府干预的社会因素促进创业活动 12影响创业的经济因素 本文通过文献阅读，针对中国现状以及政策关注点，将经济因素归纳为5个方面 首先是外商直接投资。Grossman首次将创业活动纳入国际化的市场经济中，分析国际贸易和FDI对创业活动的影响[5]。之后，Pitelis和Teece指出，跨国公司对国内创业者具有示范作用[6]；Fu认为，外资企业的本地员工有可能在相同或相关的产业创建企业，具有人员流动效应[7]。然而，也有学者从高工资效应、竞争效应和进入壁垒效应等角度分析，指出FDI对创业活动有挤出效应。其中，Driffield提出，跨国公司能够对员工支付更高的工资，减少潜在创业者[8]。其次是固定资产投