经济组织变迁的逻辑.pdfVIP

《纯代银树干) 2007 ~第 6-第 9-( .t第 63 划) 17 经济组织变迁的逻辑 何杨平 (华南师范大学经管学院，广州 510631 ) 摘 要:纵向一体化是为了节约交易费用对市场的一种替代，而供应钝是为了节约交易费用向市场的一种回归，既然这样，为什么 没有出现从市场直接进入供应链呢?本文试从历史和经济学的角皮，探寻其发生和演进的逻辑。 关键词:市场;纵向一体化;供应链;交易费用;交迁 纵向一体化组织是对市场的替代，是为了节的交易费用的产 行市场交易的费用就越高。那么为什么会出现高的资产专用性 物，而供应链是向市场回归，却是纵向…体化组织的替代者，并且 呢?威廉姆森没有给我们答案。我们必须从当时的经营环境来分 同样是为了节约交易费用的产物。但为什么它们却出现在不间的 析。由于生产和交易都被限制在一定的部围之内，这导致一方面 历史时期，为什么设有从市场直接进入供应链阶段，而绕过了纵 物质资本、人力资本转移相当剧难;另…方面买(卖)方很难找到 向一体化阶段。过去的文章几亭都试图从纯经济的角度去解释， 可替代的卖(买)家。这样，交易双方就可能实施…种机会主义行 制实际上不管是市场的出现，还是纵向一体化、供服链的出现都 为一一敲竹杠，以试回将投资方专用性报贤的准租金据为己有， 是句一定历史阶段相联系的。本文认为，纵向一体化和供应链的 于是双边垄断出现，交易费用居高不下。 出现都是适应那个历史时期的产物，因此，除了从经济角度去考 2、交易的不确理性。由于市场环境的复杂多变，使交易现方 察外，还应该考虑当时的历史背景。 的稳定性受到影响，进而增加服约的风险。市杨环境的变化、消费 …、市场的失灵 需求的随机变动以及交易一方无从了解交易的另一方所拥有的 威廉姆森、克架困、克费桶德、阿尔钦安等人围镜节约交易费 倍息或所做出的决策等都可能导致交易不确定性。更深展次的原 剧是因为当时的信息技术和通讯技术不发达，交易双方处于对抗 用，论证了使交易退出市场转而组织内部交易，即进行纵向一体 化的必型性。本文仍然沿着威廉姆森的思想来阐述市场失员的原 状态，以及与市场交易相关的法律制度不太完善，这样导致了交 易体对市场和对方的倍息挟取闹难，无法掌握克分，不确定性因 因，徊在这里我们首先摆初步了解一下当时的经营环境。威廉姆 森将决定市场交易费用的因素划分为两组:第 1 组是交易主体行 此而增加了。在不确定性很高时，潜在的交易双方很难签订达成 为的两个基本特征;第2 组是有关交易特征的3 个维度。 交易的契约，即使政方达成契约，违约现象也较为普遍。这样，一 (一)缎带环境。机器巳级出现，大规模生产的优势明显;产品 方丽为了减少交易的不确定性，需要事先收集有关的恼息，导致 信息搜寻费用增加。另一方瞄为了确保契约执行，需要付出额外 不够卒富，卖方市场占据明显主导地位:交通工具、交通设施、蔼 后，市场交易只能被限制在一姬的班围之内进行;信息技术、通讯 的监督、仲就成诉讼费用。 技术都不发达，获取信息的难度大，费用高;与市场交易的相关法 3、交易的频率。由于交易双方处于一种对抗状态，获取信息