三菱日立对比表(高端梯).docVIP

上海三菱、广州日立电梯综合比较表 品牌 上海三菱 广州日立 对比分析 国内厂家 上海三菱电梯有限公司 日立电梯有限公司日本三菱上海机电股份有限公司等四方1987年合资成立m2。截止2009年底，三菱电梯年产销台数已突破3.8万台，并自2005年以来连续5年刷新电梯业单厂年产销记录。 中日合资企业，由日立（中国）有限公司、株式会社日立大厦系统公司、日立电梯工程（香港）有限公司、广州广日股份有限公司共同投资建立于1996年1月15日，总投资为9000万美元，公司总占地面积25.5万m2。 电梯为机械+电子相结合的产品，好电梯应从这两方面做起； 三菱依靠其在军工方面的百年生产历史、经验再结合日本全球领先的电子技术生产出完美的电梯产品； 日立电子方面不错，但在机械方面有所欠缺。 建厂特色 上海三菱电梯在建厂时在国务院的支持下与日本三菱共同签订了“技术动态引进协议”，这也是同行唯一能够在第一时间获得外方最先进技术的电梯企业。中国唯一的电梯研发中心就设在三菱工厂内，这也是三菱的优势所在。 其建厂模式为日方掌控技术，中方负责生产。日立仅在成立之初将蜗轮蜗杆技术引进了中国市场，很快在中国占有一席之地。而近同年来日立并没有将最先进的技术引入中国，中方现正加强在技术方面的研发，努力摆脱其受日方的技术制约。 三菱与日本共同签订了“技术动态引进协议”， 中国唯一的电梯研发中心就设在三菱工厂内，从而确保三菱的技术水平遥遥领先于行业。 日立在技术方面受控于日本，会严重阻碍其技术的发展。 型号等级 高端：MAXIEZ；中端：LEHY—II；低端：LEGY 高端：HGH；中端：HGM、NPH；低端：HGP、MAC 同品牌档次不同价格相差20%—40%左右。 成本差距 高端梯：三菱比日立高RMB50000.00元左右；中端梯：三菱比日立高RMB25000.00元左右； 低端梯：三菱比日立高RMB10000.00元左右。具体差距原因如下： 技术成果 1、1989年，率先使用VVVF全电脑控制技术，领先行业5年； 2、1989年，率先使用能量反馈技术，领先行业10年； 3、1997年，率先使用永磁同步无齿轮曳引机，领先行业5年以上，现已为三菱第二代曳引机，更好地解决了退磁问题。 4、2007年，全球推出可变速电梯技术，至今尚无电梯厂家使用。 2004年，自主研发成功永磁同步电梯技术，但由于没有普及造价较高且技术不成熟，在2008年前在市场上还主推蜗轮蜗杆技术的GVF-II 系列电梯。近两年由于永磁同步电梯已获得了普遍客户的认同，在不得已情况下销售HGP型号电梯，其故障率已比前两年大大降低，但尚未解决电梯行业普遍存在的曳引机退磁问题、故障率居高不下。 三菱自合资至今共创造出了领先行业5—10年的11项技术产品，引领了电梯行业的技术革新； 三菱1997年将全球第一台永磁同步小机房电梯安装在当时全亚洲最高层的建筑世贸中心内，至今已研发了第二代产品； 日立2004年底自主研发成功的小机房电梯至今尚在试验期内。 不锈钢 材质 1.2mm-1.5mm上海宝钢304奥氏体型，含镍量非常高的不绣钢(业内最好的不锈钢)。 注：上海宝钢与上海三菱为长期合作伙伴关系，宝钢所有电梯均使用三菱。 1.2mm普通型，上海宝钢马氏体439或广东境内钢铁厂的不锈钢铁，耐腐蚀性差，易锈。 每个厂家的用材决定了其成本及销售价格，三菱均采用行业内最好的材料，因此成本较高。以不锈钢为例，这两者每吨差价为RMB14000元左右。 进口件 部件 1、编码器 2、三相整流模块 3、变频元器件 4、主接触器开关 5、开门机系统 6、呼梯电路板主件 7、召唤及层显系统 8、开门机电动机 9、门机变频元器件 10、钢丝绳 11、安全钳等电梯曳引机、门机、控制系统、安全系统、操作系统五大核心部件均为日本三菱原装进口并有 Mitsubishi标识。 型号：HG 曳引机：沈阳蓝光技术(购买了组装线)、控制柜：广州日立控股的日滨科技。 8、悉心主意广播提示，消除乘客的困惑与不安；RMB2500.00元 9、轿厢到站钟（防止乘客误梯）；RMB5000.00元 10、钢丝绳拉伸再平层（使电梯运行更平稳）； 11、电梯受阻失速保护；RMB2000.00元 12、电梯误操作取消功能；RMB2000.00元 13、内部多方通话系统；RMB2000.00元 14、电速自适应控制（使开关门更顺畅）RMB3000.00元 15、主机有双抱闸功能，双重安全保护；RMB2500.00元 16、超速保护；RMB1000.00元 17、过低速保护；RMB/00.00元 18、过电流保护；RMB1000.00元 19、电气安全回路保护；RMB500.00元 20、电源故障保护；RM