第七章教学评价课件.pptx

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章教学评价课件

第七章 教学评价 第一节 教学评价概述; 第二节 学生学业成就评价; 第三节 教师教学工作评价; 课堂练习; ;;一、教学评价的含义 教学评价就是依据一定标准,运用可操作的科学手段,通过系统地收集有关教学信息,对教学活动的过程和结果做出价值判断的过程。 教学评价必须对教学系统的事实做出价值判断,而不只是一般地描述教学事实。 教学评价的内容是多方面的。 教学评价的主体既可以是教育行政人员,也可以是教师、学生或家长及社区人员。 教学评价必须依据一定的标准;教学目标常常是制定评价标准的依据。;二、教学评价的历史演变 教学评价大体经过了考试、测量、评价等三个阶段。 (一)传统考试时期 (二)教育测量阶段 (三)教育评价阶段;(一)传统考试时期 我国是历史上最早采用考试形式的国家。 在《礼记·学记》中就对不同学年学生的考核内容作出了详细规定。 公园606年开始的科举考试,被公认为是世界上最早的教育评价形式。 考试的积极作用:检查学生记忆知识;检查学生表达能力;鉴定和选拔人才。 考试存在的问题:在命题的科学性和评分的客观性方面难以尽善尽美。;(二)教育测试阶段 19世纪末20世纪初,随着教育心理学和教育统计学的发展,教育测量开始发展起来。 1905年,桑代克发表《精神与教育测量导论》,标志教育测量运动开始。他被誉为“教育测量之父”。 教育测量的优点:用实证的方式测量学生发展,更加客观。 教育测量的不足:评价者被贬低为数据收集和分析的技术员;有用数字来衡量学生所有方面的倾向。;(三)教育评价阶段 20世纪30年代,美国的“八年研究”提出了目标模式教育评价的基本原则。 20世纪50年代以后,出现其他教育评价模式,教育评价开始既为鉴定服务,又为诊断、改进服务,具有了综合性、多元化的特点。 20世纪80年代以后,第四代教育评价,强调评价中的人文精神,评价者与被评价者的相互作用、共同建构,认为评价结果更多依赖参与者的共识。 ;三、教学评价的功能 第一,诊断功能。教学评价是获取用以确定学生水平和教学有效性的证据的方法。 第二,导向功能。教学评价是检查教育终极目的和教学目标的辅助手段。 第三,发展功能。教学评价能够肯定和扩展先进的教学和学习方法。 第四,调节功能。教学评价的结果可以作为有效的依据,帮助调整教学的方案和计划等。;四、教学评价的类型 (一)根据评价的作用,分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价。 (二)根据评价的标准,分为常模参照评价和标准参照评价。;(一)根据评价的作用,分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价。 诊断性评价:一般在教学前进行目的是分析学生的起点,摸清学生水平及现有差异以安排教学。 形成性评价:通常在教学过程中进行,是教师了解学生学习进展的重要方式。 总结性评价:通常在一门课程或一项教学活动结束后进行,是对一个完整教学过程进行的整体评价。;(二)根据评价的标准,分为常模参照评价和标准参照评价。 常模参照评价:是以学生所处的团体的平均成绩或团体中的常模作为参照标准,根据个体的相对位置(或名次)报告评价的结果。 标准参照评价:在评价群体之外,预定一个客观的、理想的标准,并运用这个标准去评价每个对象的评价方式。;五、教学评价的改革 (一)重视发展功能,建立发展??评价体系。 (二)重综合评价,关注个体差异,体现评价内容的全面性。 (三)强调质性评价与量化评价相结合,实现评价方法科学化。 (四)自评与他评相结合,实现评价主体的多元化。 (五)终结性评价与形成性评价相结合。;第二节 学生学业成就评价 一、学生学业成就的量化评价 二、学生学业成就的质性评价;一、学生学业成就的量化评价 (一)学绩测验的编制 (二)学绩测验编制的基本要素 (三)学绩测验的评分;(一)学绩测验的编制 标准化测验:由学科专家和测验编制专家共同按照标准化程序编制的测验,如托福考试,大学生英语考试等。 教师自编测验:根据教师在教学各阶段的需要,自行设计和编制的用来考察在某一时间内学生学业水平的测验。;(二)学绩测验编制的基本要素 效度:指该测验能够测出所要测验的知识和能力的程度,即在多大程度上能够实现测验目的。 信度:指测验成绩的一致性程度。 难度:指试题对于学生知识能力水平适合程度的指标。 区分度:对学生成绩的区分程度。;(三)学绩测验的评分 1、评分标准要客观公正。 2、评分标准要规定答案要点和可接受变式。 3、评分标准要依据试题的难易以及要点的主次分配分数。 4、评分要注意分析评分和综合评分相结合。;二、学生学业成就的质性评价 质性评价又称自然主义评价,是通过自然调查,全面充分地揭示和描述评价对象的各种特质的评价方式。它与量化评价相对应,强调质的分析和把握。 质性评价关注的是行为表现、作品或思考等描述性内容,可以真实深入地反映学生的发展过程;但它受评价者

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档