违约金适用若干实务问题.pdfVIP

　《实事求是》　2009 年第 5 期 　 　法学 　 违约金适用若干实务问题 1 2 王 　军 　邓显新 (1 2 ) 阿勒泰地区中级人民法院　新疆 阿勒泰 836500 　 广西玉林成均一中　广西 玉林 537000 摘 　要 :在违约金的适用过程中涉及到诸多方面 、诸多问题 ,如法院主动调整违约金数额问题 ,变更违约金请 求权行使时效问题 ,违约金与定金损害赔偿的并用与互斥问题 ,违约金与解除合同、继续履行的并用与互斥问题 , 以及违约金数额计算与规范问题等 ,本文对这些问题试作分析 。 关键词 :违约金 　违约责任 　民事责任 ( ) 中图分类号 :DF4 18 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1003 - 464 1 2009 05 - 0054 - 04 　　违约金缘自于违约责任 ,违约责任是合同当事 预 。违约金作为一项传统制度 ,它既是一种违约责 人不履行或不适当履行合同的约定或法定义务 , 即 任形式 ,又是一种独特的担保方式 。因为违约金是 应承担损害赔偿 、支付违约金 、解除合同等民事责 一种责任形式 ,因此不能将违约金条款完全留待当 任 。 事人约定 ,尤其是对不公正的违约金条款 ,可以适当 在违约金的适用过程中涉及到诸多方面 、诸多 增减数额 。如果当事人订立的违约金数额过高而又 问题 。在司法实践中 ,违约金执法尺度的不统一与 不允许减少 ,这不仅会使一方获得不正当的利益 ,而 不规范现象带有一定的普遍性 。因此 ,有必要对其 且会在相当程度上恶化违约方的财产状况 ,使其丧 进行探讨 。 失正当的竞争条件 。同时 ,也将违约金的约定变成 赌博 。由于违约金也是一种担保方式 , 国家也尊重 　　一 、法院主动调整违约金数额问题 当事人在法定范围内设定违约金条款的自由,如果 《合同法》第一百一十四条第二款规定 :“约定的 法律未明确禁止当事人设定违约金 ,则当事人的约 违约金低于造成的损失的 , 当事人可以请求人民法 定即使改变违约金 ,也应允许其生效 。充分体现当 院或仲裁机构予以增加 。约定的违约金过分高于损 事人意思自治原则 。当事人自由约定违约金数额是 失的 ,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适 合同自由的具体体现 , 只要当事人约定的数额是 自 当减少 。”该条赋予了法院对违约金的调整权 。 愿的 ,公平合理 ,就应当尊重它 。 从现行法律和法理上看 ,在当事人未提出减少 再次 ,法院被动干预 ,是符合审判活动规律的。 或增加违约金数额时 ,法院不能主动调整违约金数 违约金的数额是双方当事人意思表示的结果 ,法院 额 ,即使当事人约定违约金额使双方利益明显失衡 。 在处理这类纠纷时 ,就应当充分尊重当事人当时的 其主要理由为 : 意愿 。在诉讼中 ,如果一方当事人放弃违约金数额 首先 ,从启动违约请求主体看 , 只能是当事人 , 的抗辩 ,法院即无需进行直接的干预 ,而不考虑当事 法院不是启动主体 ,法院只是当事人请求法院裁判