论对我国民事诉讼中虚假陈述的法律规制.pdfVIP

第23卷第2期 长春理工大学学报（社会科学版） Vol.23 No.2 20 10年3月 Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition） Mar. 2010 论对我国民事诉讼中虚假陈述的法律规制 吴 云（中共河源市委党校，广东河源，517000） 摘 要］ ［ 司法实践中，当事人虚假陈述已成为一个不可回避的问题，将会严重影响法院裁判的准确和公正。对当事 人的虚假陈述进行法律规制意义重大。借鉴世界各国对虚假陈述法律规制的经验，规制民事诉讼中的虚假陈述，保障 民事诉讼的顺利进行和法院的准确裁判十分必要。 关键词］ ［ 民事诉讼；虚假陈述；法律规制 中图分类号］ D925.1 ［文献标识码］ A ［ 作者简介］ 1969- ［ 吴云（ ），男，硕士研究生，讲师，研究方向为行政法学、诉讼法学。 我国民事诉讼法规定：“当事人应向法院如实陈述案件事 是发现案件事实和促进诉讼的重要途径。因此，通过对虚假 实及理由。”当事人的陈述是法院居中裁判、解决纠纷的重要 陈述的法律规制，法官能够快捷、及时地掌握当事人的真实陈 途径。如果当事人陈述真实，可以使法官知晓案件的真实事 述，把握事实的真相，做出公正的裁判。 实，可以节省调查案件证据的时间，有利于法官找出案件争执 （二）提高诉讼效率，防止诉讼拖沓 点，促进案件审理及裁判的公正。如果当事人作虚假陈述，就 在民事诉讼中确立当事人的真实义务，要求当事人真实 会导致法官对案件事实做出不公正的裁判，影响诉讼程序的 陈述是提升诉讼效率、防止诉讼拖沓的需要。世界上许多国 顺利进行。在当前民事诉讼领域，当事人为了达到胜诉或其 家的诉讼法都赋予法院以足够的维护诉讼秩序的权力，通过 他不正当目的而在诉讼过程中故意作虚假陈述、颠倒是非、混 确立真实义务制度，约束当事人的诉讼行为，从而指导诉讼的 淆黑白的现象在近年来大有发展蔓延之势。有的利用保管公 有序进行。如果当事人不遵守诚实信用原则，在民事诉讼的 章之便伪造借条作虚假陈述，有的利用对方未留存直接证据 各个环节作虚假陈述，法官就难以对案件事实做出正确的认 的漏洞作虚假陈述，有的与证人串通编造虚假事实等进行恶 定，势必影响诉讼的正常进行，造成诉讼秩序混乱。再加上民 意诉讼，有的案件标的达到数十万元甚至上百万元。这在一 事纠纷形形色色，案情往往纷繁复杂，呈现出不同的特点，常 定程度上危害了司法公正，如果不予规制，会动摇司法权威， 常导致法官因不了解案件信息而难以认定案件事实，难以形 影响法院的公信力。当事人虚假陈述已成为一个不可回避的 成心证，影响对事实判断的正确性。如果当事人作虚假陈述 问题。虽然我国民事诉讼法禁止在诉讼中作虚假陈述，但没 而不被发现，诉讼秩序得不到切实维护，会造成诉讼效率低下， 有对当事人作虚假陈述的行为进行具体的规定，也没有规定 诉讼拖沓。所以，对其陈述进行规制，要求当事人对其所了解 相应的罚责。 的案件事实当庭作真实的陈述，这样可以最大限度地让法官 充分了解案件的全部事实，知晓案件的真实情况，整理争点， 一、对虚假陈述进行法律规制的意义 进而推动诉讼的快速、有序进行。 在民事诉讼中，当事人的真实陈述对法官认定案件事实 （三）促进民事纠纷得到公正解决 具有重要作用。当事人虚假陈述往往导致诉讼权利的滥用、 依据民事诉讼法规定，法院的裁判是依据法律和案件事 法院的误判、诉讼效率低下、民事诉讼秩序混乱、民事纠纷得 实，但民事纠纷中的事