曾经那么红加州是如何变蓝.docVIP

曾经那么红的加州是如何变蓝的 　　美国似乎喜欢在世界各地推行“颜色革命”，不过在自己国内，代表共和党的红州和代表民主党的蓝州在美国历史上的颜色也并非恒久不变。比如林肯时代的美国，北方民众大多支持共和党，南方则是民主党的票仓。然而今天南北很多州的颜色都反过来了。 “里根的最大的错误” 看一眼美国总统竞选地图，会发现几乎整个美国中部、东南部都是共和党的天下，占美国国土面积的六七成，但是共和党候选人赢得总统却十分不轻松。因为像人口大州纽约州、伊利诺斯州和加州自上世纪九十年代以来，几乎都把票投给了民主党，而这三个州的选举人票加起来已经超过了100张。 1986年，里根总统签署移民改革和控制法案 特别是加州，55张选举人票，被很多人视为民主党最放心的票仓。然而，在上世纪七十年代，加州却还是共和党的地盘 美国自建国以来，每一个州由红变蓝或由蓝变红都有一段独特的历史。而红色加州变蓝的独特历史，开始于里根时期。美国保守派政治评论家格林“里根在他的总统任期中，最大的错误就是把红色的加州变成蓝色的。” 贝克所说的“里根的最大的错误”就是1986年11月6日里根政府颁布的一项移民改革和控制法案 该法案的主要内容是：1、要求雇主证明雇员的移民身份。2、故意雇用或招募未经批准的移民是非法的。3、合法化指定的某些季节性农业移民。4、合法化在1982年1月1日之前通过非法方式进入美国并定居的移民 这一法案被美国国会通过之后，加州300多万非法移民一夜之间获得了合法身份。而这些非法移民获得了合法身份之后，也成为了合法选民，但他们绝大多数却成为了民主党的支持者。在2012年美国大选之前，奥巴马并不积极推进限制移民的政策，就被很多评论家认为是为了自己连任的需要。因为越多少数族裔进入美国，也就意味着越多人投票给民主党 这个“最大的错误”使加州从1996年迄今，一直成为民主党的地盘，无论是总统选举还是中期选举，民主党都有比较大的优势。奥巴马和希拉里在加州获得的选票都超过了60%。2016年大选希拉里在加州领先特朗普多达200多万张选票 曾经的加州共和党，出现过尼克松和里根这样的大咖，随后，加州共和党就出现了持续的衰落。加州共和党前顾问艾伦“加州的共和党选民一旦下降到30%，就很难再获胜了，因为不可能有那么多跨党选民。共和党在社会问题上过于教条，有时候就像一个宗教狂热群体，这会疏远大批选民。” 美国党派研究机构“政治信息库”的一项研究显示，支持民主党的加州人十分积极。在今年总统大选投票前一个月，就有超过200万人登记为民主党派，而登记为共和党派的还不到80万人，仅为登记选民的19%，远低于艾伦30%的“红线”。 “加州有没有可能再次变红” “加州有没有可能再次变红”是很多关心大选的美国人的疑问。之所以很多人有加州重新变红这样的期望，可能因为20多年前，加州共和党长期“完虐”民主党 回顾从1948年大选到2016年大选历史上加州民众的投票率会发现，从1948年到1992年大选，加州都是共和党获得多数。除了1992年共和党以43.9%对民主党的31.6%和1964年以55.9%对44.0%之外，其他大选年，共和党都是压倒性领先民主党30%甚至50%（1984年大选） 然而从1996年开始，加州就从红变蓝，成为了民主党的主要票仓。虽然2008年大选出现共和党反超的例外，但是总体趋势没有变化 加州在过去40年，从一个红州到红蓝混合的紫州，最后到蓝州，与种族人口结构的变化息息相关，也缘于经济发展的推动。在这个期间，加州的经济，从工业化时代转变到集合技术、贸易和服务的后工业时代 这些转变的背后，当然也离不开加州的地缘环境。加州位于太平洋东海岸，资源丰富，气候宜人，适合居住，另外，由于与墨西哥接壤，使加州容易接受来自其他拉美国家的移民和一波波的婴儿潮 不过加州人口的增加并非只是因为少数族裔人口，加州的多元化和包容性也让其成为一个吸引力很强的“磁铁”。不论性别、种族和文化背景，都可以在加州找到一个新的开始 从这一点上看，加州人给世人的形象，其实就是传统美国人的形象：为了圆梦，那里有自由，就寻找到哪里，就开拓到哪里 另外，去工业化，特别是加州南部的航空航天工业和较高的生活成本使中产阶级不断萎缩 在对待移民政策上，民主党一直被认为对外来移民有所“包庇”，因而非法移民或少数族裔在政治上也比较倾向于支持民主党。1982年1月1日开始进入加州的300多万非法移民，一直是加州“变色”原因讨论中绕不开的话题。在讨论加州为什么从红变蓝的社交网站和论坛中，“大规模的外来移民是首要原因”也是被提及最多的 本来，对于两党的政治倾向中，在人口比例结构上，加州以中产阶级为主的40%倾向于支持共和党，以外来移民和部分白人为主的