细颗粒渠底形态的形成.pdfVIP

细颗粒渠底形态的形成 工程师：ОстяковаА.В. 淤积在渠底上的泥沙，在开敞式水流水力学中，其输移问题现在是个实际 问题。渠底水流的动力特征是，在流动液体的力学作用下，水流界面的可变性。 大家知道，同水流相互作用的渠底，在相互作用过程中，渠底形成了本身的变形 调节系统。水流使渠底变形，而发展的底部形态也影响着过水能力；水流的流速 场和紊动性。 过去的研究很多都注意到了稳定的渠底形态，但是，这些数据都缺少核对， 所以不能预测在渠道放水时和渠床水力冲刷时，短时间水流作用下的渠底状态和 渠床形态参数。本文的任务是研究在平稳水流被冲刷的渠床中小形态的形成和发 展。本文的任务还在于注重联系渠床变形过程的实用性，分析在不同水力学条件 和不同土质条件下的渠床变形，其中包括对渠底淤积水力冲刷效果的预测。在水 力冲刷下渠床产生变形，结果改变了渠底形态。 本文的研究是在水力学试验室，基于米勒兹呼拉夫方法进行的，玻璃水槽 长10m，宽0.3m，高0.3m。水槽底局部加深成小槽，尺寸100×40×5cm。小槽 装满要研究的土料－砂土，砂土取自莫斯科河底，并且到试验之前一直保持其天 然含水量。对试验砂土的分析结果是：粒径不同，大小相差约10倍 （d=0.03mm,d=0.4mm），流速变化相差2倍（V=57.3cm/s,V=105.7cm/s）， min max min max 时间变化由10min到3h。 在每组试验开始时，将小槽中的砂土表面整平，并把渠道充水到水深H＝ 7……14cm。在渠中造成一个平稳流态。试验开始时量测水深。在每次试验之前 和试验之后都要沿渠轴线，每隔2cm量测底部形态高程。在监测时段用比尺量测 水深和形态高程，并在这些量测点位置，沿水深每隔1cm用流速仪量测流速。底 部坡度由量测的渠长和渠道首尾两端的深度计算得出。对每种砂土料都要进行若 干次试验。这样就能仔细地研究渠床土质冲刷下底部形态变化。根据试验结果就 得到了每种土质冲刷下底部形态变化。根据试验结果就得到了每种土质，在不同 时段底部形态纵断面，河床形态特征－层垅的长和高，以及水力阻力系数。 我们的试验结果同日本和美国学者的研究进行了对比，日本学者伊藤的研 究是在库巴大学环境研究中心完成的，美国学者托列斯和德热依诺的研究是在阿 依维水力研究所完成的。伊藤的试验是在金属渠道中进行的，渠长160m，宽4m， 深2m。在金属渠的中部安装了长20m的有机玻璃窗，用以观测泥沙移动、底部 淤积形态及它们的变化。试验时采用的底坡为1／400和1／1000，流量为0.5,1.0 3 和1.5m/s。底砂颗粒直径d=0.57mm。试验开始设置好底坡，沿渠整平砂面。把 渠充满水。保持平稳流态，流量和水面坡度不变。经过一些时间后量测度部形成， 然后放空渠水。在本文参考文献[6]中介绍了试验结果。 托列斯和德热依诺的试验是在由9节有机玻璃壁组成的渠中进行的，总长 27.4m，宽0.914m，深0.45m。渠道侧壁上装有量测仪表的台架，利用发动机可 使台架沿渠移动。通过小窗口向清洁的水中均匀倒入土料，土料与渠底土料一样 为砂，砂的颗粒直径d=0.35mm。将渠中水深逐渐加深到0.13m。渠底坡应保持 50 3 不等于水面坡度，然后水开始以固定的流量0.0375m/s流动。这样的均匀流持 续数小时，当水流条件和渠底形态处于平衡为止。然后从小窗口倒入土料。在渠 1 底断面冲刷过程中，用ⅡHRHP-1000对水面进行量测，并用计算机记录下来，时 段为3－6h。为了把断面进行对比分析，还利用了T＝0时清水均匀流的条件。 在整理本试验数据时，试图建立下列因素特征和影响程度：水流速V，水 深H，试验时间，底部土料颗粒直径d，底部形态高s，坡度I，水力阻力系数 60 λ。由于因素分析的结果，确立了下列对底部形成高度S的影响： 粒径d增大，S值减小，因为较大的土颗粒比之较小颗粒，移动慢并且使 60 底部形态高增加较小； 增大流速V可以加快河床过程，因而增大S