《管理学高级教程》全套PPT课件.pptx

《管理学高级教程》全套PPT课件.pptx

  1. 1、本文档共750页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第1章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第一章 管理学理论发展的主线与构建路径;第三节 本书对管理学多元关系的基本架构;一、作为载体的“组织”;二、管理活动的主体;三、管理活动的客体;四、管理主体作用于客体的“机制” (几对矛盾的解决);五、管理的“情境”;本书的几个特色;第2章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第二章 作为学科和科学的管理学;第3章 多视角下的学科属性争鸣;第三章 多视角下的学科属性争鸣;第一节 哲学视角下的管理学学科属性;第一节 哲学视角下的管理学学科属性;;Burrell 与 Morgan的社会理论;Burrell 与 Morgan框架下的管理分析;(三)管理学家的认识论问题;二、 对于管理理论构建客体的哲学反思;三、 管理理论研究方法以及哲学层次上的方法论等问题;四、 哲学视角下管理学学科属性的启示;第二节 社会学的视角下的管理学学科属性;第二节 社会学的视角下的管理学学科属性;第二节 管理学学科属性的社会学分析;第二节 管理学学科属性的社会学分析;第二节 管理学学科属性的社会学分析;第二节 管理学学科属性的社会学分析;第三节 科学哲学视角下的管理学学科属性;第4章 管理学的价值性矛盾;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣;第四章 管理学的科学发展:价值性矛盾与争鸣; 第5章 组织理论研究视角;组织理论研究视角;组织理论的分类标准(3种标准);Scott基于组织理论间关系的分类 ;封闭、理性系统的组织理论 ;封闭、理性系统组织理论的主要流派;科层制及其主要特征 ;Weber对科层制主要特征的理解;Simon的管理行为理论 ;(2)正式结构对参与者的决策提供支持 正式结构对参与者决策的支持包括限定其责任和提供处理问题的必要手段:资源、信息、设备等。规定的角色与规则、信息渠道、培训项目、标准化操作程序等,既是限制参与者决策权限的机制,也是帮助决策者在指定范围进行决策的机制。 Di Maggio Powell(1991)指出,“March和Simon告诉我们,组织中的行为,尤其是决策制定,主要是遵循规则,而不是对结果的计算”。因此,同Weber一样,Simon也区分了形式理性和技术理性。;封闭、自然系统的组织理论 ;封闭、自然系统组织理论的主要流派;人际关系学说对组织的理解;Barnard的组织协作理论 ;Selznick的制度学观点 ;开放系统的组织理论 ;Lorsch和Lawrence的权变理论 ;种群生态理论 ;资源依赖理论的基本逻辑 ;组织管理互依关系的策略 ;制度和制度要素 ;制度过程 ;组织研究的五个主要趋势;从共时研究到纵观及历史分析 直到现在,组织学的主要研究都集中在对不同领域现有组织

文档评论(0)

粱州牧 + 关注
实名认证
内容提供者

资料收集自互联网,若有侵权请联系删除,谢谢~

版权声明书
用户编号:8036120077000004

1亿VIP精品文档

相关文档