中级微观经济学第5讲外部性与公共物品.pptVIP

中级微观经济学第5讲外部性与公共物品.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中级微观经济学第5讲外部性与公共物品

第五讲 外部性与公共物品 一、外部性 二、公共物品 一、外部性 什么是外部性? 外部性与效率 外部性的解决 科斯定理 什么是外部性? 外部性(externality) 一个消费者的福利直接受到生产者或另一个消费者的行为的影响时,称经济中出现了消费的外部性(consumption externality) 小区里的儿童乐园;兰州的沙尘暴 一个生产者的生产直接受到生产者或另一个消费者的行为的影响时,称经济中出现了生产的外部性(production externality) 好学的宿友;污染 所谓“直接”,是指这种影响不是通过价格机制施加的,即没有因得到正的外部性支付报酬,或没有因得到负的外部性获得补偿 外部性与效率 消费的外部性:局部均衡分析(参见:马斯-科莱尔等,1995:p490-493) 外部性与效率 消费的外部性:局部均衡分析(参见:马斯-科莱尔等,1995:p490-493) 外部性与效率 消费的外部性:局部均衡分析(参见:马斯-科莱尔等,1995:p490-493) 外部性与效率 图示:负外部性 外部性的解决 1. 限额(quotas) 外部性的解决 2. 庇古税(Pigouvian taxes) 外部性的解决 2. 庇古税(Pigouvian taxes) 实施限额和庇古税的困难 政府必须知道外部性活动对于两个消费者的边际成本和边际收益,以及外部性活动的社会最优量 外部性的解决 3.市场机制:可交易的产权 外部性的解决 3.市场机制:可交易的产权 外部性的解决 4. 内部化(internalization) 科斯定理 拟线性效用 科斯定理 一般情形 科斯定理 科斯定理(Coase Theorem) 在当事人的偏好都为拟线性的条件下,如果经济中出现了外部性,则讨价还价过程会产生一个帕累托有效的结果,而且该结果与产权的分配无关 科斯定理的思想最早由科斯在其1960年的论文《社会成本问题》中提出,并经斯蒂格勒概括提出 我总结道:“权利的界定是市场交易的基本前提,……最终结果(促进产值最大化)与法律判决无关。”这是科斯定理的实质。我在《社会成本问题》一文中以较大的篇幅复述了这一观点,阐明这一结果取决于零交易费用的假设。(科斯(1988)《社会成本问题的注释》) 科斯定理 运用科斯定理解决外部性问题的条件 交易费用为零 产权界定清晰 允许产权在当事人之间自由交易 拟线性效用(马斯-科莱尔等,1995;Hurwicz, 1995) 科斯定理指出了通过市场机制解决外部性问题的可能,是对庇古提出的政府干预方法的批判 有关科斯的文章和制度经济学的经典文献,可参看:盛洪主编《现代制度经济学》,北京大学出版社,2003 习题 习题5.1 每天早上有6000个人要从积水潭自行驾车到西单上班,他们都试图尽可能地缩短自己的上班时间。从积水潭到西单有两条路线:一是通过市中心,即取道新街口和西四直接到达西单;二是绕行二环路和长安街。采用第一种方式可能会遇到堵车,如果有n个人采用这种方式,每个人需花费20+n/100分钟。采用第二种方式则完全没有堵车,每个人需花费45分钟 如果由每个人自行决定驾车路线,均衡时会有多少人采用第一种方式上班? 市政府的目的是最小化这6000个人的上班时间,并通过抓阄决定哪些人可以采用第一种方式上班。在这种情况下应有多少人通过第一种方式上班?此时通过第一种方式上班需要花多少时间? 习题 习题5.1 与个人自行决定驾车路线相比,市政府的干预能减少总的上班时间吗?为什么? 为了实现最小化这6000人的上班时间的目的,市政府考虑对取道市中心的人收取过路费。假定每个人都认为节约1分钟上班时间的价值为1元。市政府应对每个取道市中心的人收取多少过路费? 如果市政府将收取到的过路费全部平均分配给这6000个人,那么与个人自行决定驾车路线相比,市政府收取过路费是一种帕累托改进吗?为什么? 二、公共物品 公共物品 离散公共物品的私人供给 连续公共物品的私人供给 公共物品的公共供给 公共物品 公共物品(public goods) 所有涉及到的消费者都消费相同数量的物品 例子:国防、灯塔、社会治安、消防 离散公共物品的私人供给 离散公共物品 离散公共物品的私人供给 离散公共物品的私人供给 上述分析表明,供给一个单位的公共物品是帕累托改进的条件是:消费者对公共物品的支付意愿的和大于供给成本。也就是说,如果上述条件成立,那么可以找到一种支付方式使得消费者在消费了这一公共物品后会变得更好。 另外,是否消费公共物品还取决于初始财富的分配,只有消费者对公共物品的支付意愿小于其初始财富,才有可能实现对公共物品的消费(相关讨论见课本p566-569)。 离散公共物品的私人供给 连续公共物品的私人供给 连续公共物品 连续公共物品的

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档