咸丰八年顺天乡试舞弊案 揭示出晚清怎样的监察制度.pdf

法治视界 咸丰八年顺天乡试舞弊案 揭示出晚清怎样的监察制度 ■ 屈超立 1858年的顺天乡试舞弊案得以水落石出，此司文衡者懔懔畏法， 科场清肃。这是以后推行的现代化改革（洋务运动）得以取得很大 进展及清王朝得以继续维系数十年的重要原因之一。 咸丰八年（1858），顺天府乡试发生舞弊案件， 因为这一年为干支戊午年，所以称之为“戊午科 场案”。案件审理的结果，主考官军机大臣柏葰、 同考官浦安、兵部主事李鹤龄、考生罗鸿绎等人 因科场舞弊而被处斩。 （一） 咸丰八年（1858年），大学士柏葰担任顺天 府（北京）乡试主考官， 户部尚书朱凤标和左副 督御史程庭桂为副主考官。这次的顺天乡试于八 月初八日开考, 九月十六日揭榜。十月初七日， 御史孟传金奏称，此次乡试有舞弊行径，请求复查。 咸丰帝派怡亲王载垣、郑亲王端华查办，查办的 结果发现很多问题，奏报咸丰帝，皇帝下诏说： “本年乡试主考、同考官荒谬已极，覆试应议之 时人欧阳昱《见闻琐录》记云：旗生平龄， 卷，竟有五十本之多。”下令将主考官柏葰革职， 儇薄少年也。本未业优，然善歌舞，高兴时，登 副考官朱凤标、程庭桂暂行解任听侯查办。[ 《清 场演剧，有赛松林之号。松林者，辇下名优也。 史稿·文宗本纪》] 咸丰八年戊午科，应顺天乡试，贿正考官相国柏 御史孟传金奏劾“戊午科场案”的具体内容 葰妾兄名靳祥者，夤缘得中第七名，意满志骄， 如何，清代史料记载太过简略，但大都是说奏劾 挟优酒馆。兴到时，狎优曰：“明年吾以五百金 的是该科第七名举人平龄硃墨不符的问题。《清 为汝掇科名，不信吾今验矣。”时御史孟传金适 史稿·文宗本纪》：“八年冬十月己酉，御史孟 隔席闻之，佯作诸生，卑辞求捷阶。平龄酒酣耳 传金奏劾举人平龄硃墨不符”。《清史稿·选举 热，直道颠末，孟据实入奏。这一说法颇具戏剧性， 三》：“咸丰八年戊午，顺天举人平龄硃墨卷不符， 甚觉牵强。 物议沸腾，御史孟传金揭之。” 清末最后一次科考的探花商衍鎏记载：是科 2014年9月刊 总第27期 57 法治视界 Public Servant 大学士柏葰为正主考，户部尚书朱 硃墨卷不符。而按照清代的制度规 余支吾狡展，并未审出结果，不久 凤标、左都御史程庭桂为副主考。 定，伶人是不能参加科举考试的。 病死狱中。复勘平龄试卷，发现其 榜既发，有满洲平龄中式第七名， 御史孟传金得知此事后，上奏咸丰 硃卷诗内有七个错别字曾被改过， 平龄素娴曲调，曾在戏院登台演戏。 帝要求复查，而在复查的过程中， 与孟传金所奏“举人平龄硃墨卷不 盖北方风俗，凡善唱者私相结合， 又发现了罗鸿绎舞弊情节。现今学 符”相合，但该科的乡试同考官编 谓之票班，俗称票房，亦曰玩票。 人的论著中亦往往采用以上说法， 修邹石麟承认是误以为硃卷的错别 每喜登台自夸所长，与终岁入班演 几成定论。但这一说法其实与事实 字为誊录时笔误而代为改正。从该 戏者不同。然物论哗然，谓戏子亦 并不相符。 案的最后处理结果来看，主考官柏 中高魁矣。御史孟传金疏劾平龄朱 在曾参加复勘戊午顺天乡试试 葰及其家丁