我国三方协商机制低效率的理论解释——基于博弈论的分析.pdf

我国三方协商机制低效率的理论解释——基于博弈论的分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国三方协商机制低效率的理论解释——基于博弈论的分析

2011年第 1期 我国三方协商机制低效率的理论解释 — — 基于博弈论的分析 杨观来 内容提要:三方协商机制作用的正常发挥有利于政劳资三方共赢。但是。三方机制作用的正常发挥是有条 件的:第一,雇主很难监督和替代雇员,使真正代表雇员利益的X--会具有与雇主谈判的底气;第二,企业在产品 市场上具有较大的定价权力,使雇主有动力和能力履行集体协议。我国私营企业主要集中在技术要求低、过度 竞争、且出口依存度较高的劳动密集型产业中,三方协商机制在调节劳资关系中难 以发挥正常作用,政府必须 从根源上治理劳资关系 关 键 词:三方协商机制 劳资关系 调节 低效率 博弈论 中图分类号:F240 文献标识码 :A 文章编号:1009—2382(2011)01—0040—04 度的形式。参与 “三方协商会议”的主体分别是:代表 一 、 三方协商机制在调节我国劳资关系中的表现 政府的主体是人力资源和社会保障部及其在地方的 1.三方协商机制 分支机构 ;代表雇主的主体是中国企联(主要代表公 三方协商机制是政府、雇主组织和T会通过一定 有经济).2007年以来,全国工商联致力于推动地方 的组织形式和程序规则,就有关劳动立法、经济和社 工商联系统作为非公经济雇主代表参与三方会议: 会政策的制定、劳动关系调整以及与之相关的重大问 代表雇员的组织是工会,在国家层面上由全国总工会 题的解决,相互沟通,平等交涉,共商对策,合作共事 代表.而在地方层次上由地方总工会代表。 的交往方式(李齐德,2003)。 2.三方协商机制在调节我国劳资关系中的表现 三方协商是国际劳工组织(IlJ0)一贯倡导的促 既然三方协商的主要职能是参与劳动法规政策 进劳资利益和谐的手段。三方协商的内容很广,如果 的制定与执行、促进劳资集体谈判和参与劳动争议处 仅就狭义的劳动关系而青.在 I10模式里,三方协商 理,其核心是促进集体谈判,所以我们有必要从这三 被设想扮演着劳动关系调整中的三个角色,即劳动法 方面考察我国三方会议在调节劳资关系中的表现: 规政策的制定与执行、集体谈判和劳动争议处理,其 (1)在参与劳动法规政策的制定与执行方面。各 核心是集体谈判(乔健,2010)。 地省市级三方会议在促进企业贯彻劳动合同、稳定劳 全国人 民代表大会早在 1990年 11月就批准了 动关系等方面发挥了一定的作用,在重要劳动标准的 ILO的第 l44号公约①。1996年三方协商会议制度最早 制定和调整时也发挥了一定的作用。但是,我国的三 在海南省建立。2001年8月,我国国家级三方协商会 方会议基本无缘参与制订就业和社会保障的法律政 议制度正式建立,同年10月,修订后的 工《会法》出台, 策,即便对协调劳资关系的立法参与,也基本是停留 促进了我国在不到两年时间内除西藏外全国30个省、 在建议献策的层面.三方,尤其是劳资两方的表达权 自治区、直辖市都建立了此项制度。各省、自治区、直辖 受到极大的限制 (乔健,2olo)。也就是说,我国劳动 市建立三方协商机制后,积极向地(市)、县(市、区)、乡 法规则政策并不是在三方有效协商的基础上制订出 镇、街道延伸,形成多层次的三方协商机制。 来的,而更多的是反映了政府的意愿。 目前,国家级和地方性三方协商多数采取会议制 (2)在促进劳资集体谈判方面。三方机制的核心 ① 1976年,ILO通过了三《方协商促进实施国际劳工标准公约》(第 1

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档