贵州工业增长速度量化评估方案(第二次修订20140616)课件.doc

贵州工业增长速度量化评估方案 （第二次修订） 为进一步体现工业统计数据评估过程的科学性，使工业统计数据评估过程更加客观、公平和公正，切实提高工业统计基础数据质量和政府统计公信力，按照国家统计局《对主要统计指标数据质量评估实施办法》有关规定，制定本量化评估方案。 方案评估思路：本着公开透明和公正、公平原则，提高全省工业统计数据在国家评估中的可信度，着力解决统计基础数据质量不高的现实问题。选取的评估指标既考虑内因变化又考虑外因作用，着重依靠基础数据的匹配性、协调性和支撑性来判断数据的真实性，实现评估的导向性作用。方案充分考虑地区工业总量、行业结构差异，采取分类别、分结构的评估方式，以更加客观、公正地反映被评估地区工业经济发展的真实水平，体现评估的科学性、严谨性。 一、评估对象和内容 评估对象为九个市（州）和两个直管县（简称地区，下同）。对市（州）和直管县实行分类评估。 其中两个直管县所在的市分两种口径（含直管县和不含直管县）分别进行评估，两个直管县的评估指标与各地区相同，凡涉及最大值、最小值与平均值原则上选取所在地区数据，同时两个直管县的评估差与县级尺度一致。 评估内容为当月和累计工业增加值同比增长速度（以下简称增速）。其中2月份的评估重点是累计工业增加值增速，2月份以后的评估重点是当月工业增加值增速。 年主营业务收入在2000万元及以上（简称国标口径，下同）的工业增加值总量，以企业“一套表”联网直报平台上报数据为准，不做修正；年主营业务收入在500万元及以上（简称省标口径，下同）的工业增加值总量，原则上以企业“一套表”联网直报平台上报数据为准，在省标口径与国标口径数据明显不协调的情况下，省统计局将根据实际情况适当修正。 评估指标全部采集国标口径数据（外部门数据除外），省标口径的评估结果按国标口径的评估位次确定。 二、评估指标与权重 评估指标包括三类七个指标。 序号 评估指标名称 指标内涵 权重 2月份 2月份以后 第一类指标 行业增加值增速与对应产品产量增速的匹配性 增加值产量匹配性 40% 25% 第二类指标 工业增加值趋势与工业用电量趋势的匹配性 增加值用电量协调性 15% 15% 工业增加值趋势与工业增值税趋势的匹配性 增加值增值税协调性 15% 15% 新入规企业的增加值贡献 新增企业支撑性 0% 15% 第三类指标 工业增加值增速与大中型工业企业增加值增速的匹配性 数据支撑性 10% 10% 国家局查询质量 数据质量 10% 10% 工业产销衔接 数据逻辑性 10% 10% 三、评估步骤与计算公式 （一）计算各地区调整系数。 （二）计算各地区评估指标的综合系数。 （三）计算各地区的初评增速。 （四）将各地区初评增速按照地区增加值占全省增加值比重为权重进行加权汇总，再与全省评估增速进行比较，将比较的差值按各地区核查实报率分配到各地区后所得的增速作为各地区的最终工业评估增速予以公布。 计算公式如下： 1.评估月度增速的计算公式 当时 当时 表示最终评估增速；表示平台上报增速；表示调整系数； 表示国家评估系数；表示评价综合系数；表示核查实报率；表示地区增加值占全省增加值比重；表示九个市（州）其中： （1）（将九个市（州）按增加值占全省增加值比重10%为限分成两组，分别根据每组的、在组中计算。 当10%时，取值用表一； 当＜10%时，取值用表二。 表一：10%时，取值表 ≤10 =0 10＜≤15 =+5 15＜≤20 =+15 20＜≤25 =+30 25＜≤30 =+50 30＜≤35 =+55 35＜ =0.1 表二：＜10%时，取值表 ≤15 =0 15＜≤20 = 20＜≤25 =+5 25＜≤30 =+15 30＜≤35 =+30 35＜≤40 =+50 40＜ =0.1 注：表一、表二中的取值将根据平台增速与国家评估增速的差距不定期调整。 （2） 表示七个评估指标 表示第i个地区第j个评估指标的得分； 表示第i个地区第j个评估指标的权重； （3） 2. 月度累计增速的计算公式 四、评估指标系数的计算方法 （一）第一类指标评估系数 1.行业增加值增速与对应产品产量增速的匹配性(指标数据取自统计报表) 选取行业增加值占该地区增加值合计比重80％左右的主要大类行业及这些行业对应的主要产品产量（单一产品行业可选中类行业，各地区所选行业及对应的产品种类由省统计局工交处确定，每年初确定一次，在年中产业结构没有重大改变的情况下，原则上不再更改），根据行业增加值增速与产品产量增速的差距进行评分（最高分100分，最低分0分）。同一行业有若干主要产品时，将若干主要产品产量增速简单平均后与行业增加值增速进