反倾销联合应诉博弈分析.pdfVIP

· 124· 《数量经济技术经济研究》2006年第6期 反倾销联合应诉博弈分析 冯 巨 章 (华南师范大学经济与管理学院) 【摘要】在反倾销联合应诉过程中，策略性博弈使得企业个体作出的最优应诉 决策偏离了企业整体的最优应诉决策，形成联合应诉的困境，表现出来的就是企业 应诉不力、应诉率低。协商是解决联合应诉困境的重要途径，但信息不对称、不确 定性和协商成本等因素限制其作用的发挥。而商会等行业组织的良好发展是保障协 商顺利进行、走出联合应诉困境和提高应诉力度的关键所在。 关键词 反倾销 联合应诉 博弈 中图分类号 F741．2 文献标识码 A Game Analysis on Anti—dumping Joint Pleading Abstract：When enterprises involved in an anti-dumping case carry out joint pleading，the pleading decision made by enterprises apart deviates from the best pleading decision of enterprise whole because of politic game．It leads to form the di— lemma of j oint pleading．The performance of the dilemma is mainly inadequate to the cost of pleading and low to the rate of enterprises engaged in pleading．Counsel is an important way to resolve the dilemma of j oint pleading．However，the function of counsel is restricted by information asymmetry， uncertainty and consultative cost．The industrial organization such as chamber of commerce developed welliS the key to ensure the counsel going on favorably，to get out the dilemma Of joint plea— ding and improve the power of pleading． Key words：Anti-dumping；Joint Pleading；Game 引 言 反倾销作为各国采取的限制外国商品低价倾销、保护本国产业和对付不公平竞争的一种 手段，在国际贸易领域中被视为一种合法的贸易政策，已经成为各国贸易保护最常用的武器 之一 (冯泓、马捷，2002)。自从1979年欧盟对我国机械闹钟和糖精钠反倾销指控以来，外 国对我国反倾销指控愈演愈烈，到目前为止，我国企业出口产品遭受国外反倾销起诉和立案 调查的数量已超过600起，位居全球之冠，涉及机电、化工、轻纺等行业的4000多种商品。 我国实际上已成为当今国际反倾销最主要的被指控国和最大受害者。这给我国造成的直接经 济损失不断扩大、出口市场萎缩情况严重。 反倾销联合应诉博弈分析 · l25 · 当遭遇反倾销起诉时，涉案企业积极参与应诉是其保住出口市场的主要途径。因此，在 我国面临的反倾销形势如此严峻的情况下，研究涉案企业的应诉决策和行为具有重要的意 义。一般来说，反倾销涉案企业多于一家，而应诉结果具有一定的公共产品特性，因而被诉 企业群体里各个企业的决策相互影响。对于决策主体的行为彼此直接发生作用时的决策及其 均衡问题，博弈论是有力的分析工具。 国内外已有不少学者运用博弈论等分析工具对反倾销的相关问题进行了深入研究。例 如，Davies和M