基于演化博弈的电力竞价市场均衡分析.pdfVIP

管 理 工 程 学 报 Journal of Industrial Engineering／Engineering Management 2008年 第2期 蜘斫蜘 蜘宄 简 报 基于演化博弈的电力竞价市场均衡分析 张新华 。，赖明勇。 (1．长沙理工大学管理学院，湖南长沙410076；2湖南大学经济与贸易学院。湖南长沙410079) 摘要：基于非对称演化博弈原理，分别对MCP与PAB竞价机制下的电力竞价市场演化情况进行分析，在此基 础上，从市场效率的角度对上述演化均衡进行政策分析，分析结果表明：在 MCP机制下，选择适当的竞价上下 限，可诱导电力竞价市场收敛于市场效率最高的竞价下限；但在PAB机制下，则不一定。最后，对由5个发电商 组成的电力竞价市场进行了算例分析。 关键词：演化博弈；市场均衡；政策分析；竞价机制；电力竞价 中图分类号：F224．32 文献标识码：A 文章编号：1004 6062(20o8)02—0144—04 近年来。运用演化思想研究发电商竞价策略的研究文献 群I与Ⅱ的个体选择策略 s，的比重分别为P，q，则由复制 时有出现，如文[1～3]，但这些文献多从发电商最大化自身 动态方程有 ： 盈利或期望盈利的角度出发，提出了最优化报价策略；显然 这些研究并没有考虑电力竞价市场的均衡问题。在非均衡 dq／dt 1 【 =q(一)[(．一( +：)]： q b- b b P ㈩ 一 的电力竞价市场上，稳定而又充足的电力供给可能很难保 其中：0l：0I2—022，02=02l一0lI；bl=b2I—b 22，b2： 证，这与电力产业的市场化改革初衷是相悖的。 bI2一bIl。 基于演化博弈研究电力竞价市场均衡的文献不多见，文 令式(1)右端为零，则可得上述系统的5个局部平衡点 [4，5]做了很好的探讨，但没有考虑电力需求、竞价机制等因 分别为：(0，0)。(0，1)，(1，0)，(1，1)，(P 。q )，其中：P ： 素对发电商支付的影响，因而其给出的支付矩阵与电力竞价 aI／(aI+a2)，q =bI／(bI+b2)。 实践不太吻合。在上述文献基础上，本文分别就目前主要的 上述平衡点是否为ESS(Evolutionary Stable Strategy)，需考 竞价机制MCP与PAB机制，对电力竞价市场的演化情况进 察上述系统的Jacobian矩阵 ．，来判断。即有： 行研究。并从市场效率的角度进行政策分析。以提高电力竞 价市场的市场效率。 ， f(1—2p)[口，一(口，+02)q]【 一p(1一P)(口，+n：) 1 一 q(1一q)(6 +6 ) (1—2q)[61一(6 +6 )p]j 1 非对称的演化博弈模型 (2) 其判别标准为E81：1)若平衡点对应矩