- 7
- 0
- 约1.27万字
- 约 3页
- 2017-06-04 发布于北京
- 举报
基于进化博弈的风险投资退出方式选择研究.pdf
第24卷第11期 科 技 进 步 与 对 策 VO1.24 NO.1 1
2007年11月 ScienceTechnology Progress and Policy NOV.2007
基于进化博弈的风险投资退出方式选择研究
谢 非 ,胡林春。,王 栎4
(1.重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030;2.重庆工学院 国际合作与交流处,重庆400050;
3.南昌工程学院管理系,江西南昌330099;4.西南财经大学金融学院.四川成都610074)
摘 要:风险投资退出作为风险投资循环中的一个关键环节,对风险投资成功与否具有非常重要的作用。
基于非理性和信息不对称的存在,从风险投资者和风险企业的角度,结合风险资本的时间价值,应用进化
博弈论的方法,对风险投资退出方式进行了研究。
关键词:风险投资退出;进化博弈:信息不对称
中图分类号:F830.59 文献标识码:A 文章编号:1001—7348(2007)11-0034—03
传统博弈理论的研究基础假设是参与人具有完全理
0 前言 性,而事实上,行为主体在面对市场竞争时.很难完全理性
地做 最优决策,竞争的结果将不可能达到完全理性条件
风险投资是一种有别于一般投资的创新金融T具.其
下的均衡,即使一开始实现了这种均衡,也会因为行为主
对象是 “风险企业”,其目的不是为了获取长期的经营利
体的理性局限而出现偏离均衡的情况.因而.行为主体的
润,而是为了获取高额的风险收益。风险投资的进入是为
理性并不是完全的,而是有限的。有限理性意味着行为主
了获取收益,退 则是为了实现收益,并为下一轮的风险
体一开始不能做出最优决策,而是在博弈过程中,通过学
投资做准备,从而实现风险投资的良性循环。风险投资退
习,不断寻找出较好策略。
出作为风险投资循环中的一个关键环节,对风险投资成功
进化博弈论突破了经典博弈论完全理性假设的局限,
与否具有非常重要的作用。
从有限理性的个体出发,以群体为研究对象,认为现实中
一 般而言,风险投资退出的方式主要有4种:首次公
的个体并不是行为最优者,个体决策是通过个体间的模
开上市(IPO)、并购(MA)、股份回购和清算。PierreGiot应用
仿、学习和突变等动态过程实现的。在进化博弈论中,最核
排除分析法对风险企业的IPO、转让和清算3种退出方式
心的概念是进化稳定策略(Evolutionary Stable Strategy,ESS)
进行分析,建立了竞争风险模型来决定退H{方式 …。By—
和模仿者动态[9t。ESS表示一个种群抵抗变异策略侵入的
grave计算了各种退出方式与投资净利润的关系_2j。安实等
一 种稳定状态,而模仿者动态是描述某一特定策略被一个
采用不完全信息静态博弈理论和动态规划方法,构造了风
原创力文档

文档评论(0)