环境保护低效率的博弈分析.pdfVIP

第 7卷 第l期 地 理 学 与 国 土 研 究 VoI l7 No 1 2001年 2月 Geography and Territorial Research Feb 2001 环境保护低效率的博弈分析 韩贵锋，马乃喜 (西北大学环境科学系，陕西 西安 710069) 摘要：该文主要针对工业污染，利用博弈论分析了厂商、居民和政府在保护环境中的实际行为决策 过程，各类博弈最后得到的解具有一个共性，不利于环境保护的纳什均衡，即形成非合作博弈。结 论指出．必须结台市场机制和政府政策改变各博弈方的收益．使博弈达到新的纳什均衡，提高环境 保护效率。 关键词：环境保护；博弈论；外部性；理性；纳什均衡 中国分类号：x3 文献标识码：A 文章螭号：1001—8l07(2001)01—0045—05 1 博弈论在环境保护中的应用分析 1．1 环境问题产生的经济根源 环境给人类生存、发展提供不可缺少的多种资源，具有不可分割的自然属性，在使用时又 具有公共物品的特点，主要表现为非排他性和非竞争性 非排他性指在技术上无法将其他 经济主体排除在受益范围之外；非竞争性是指消费者的增加不会引起生产成本的增加，即多一 个消费者所引起的社会边际成本为零。在现行的市场构架和政府政策下，环境资源没有被市 场所涵盖，投有所有权，也没有价格。因此，人们对环境资源价值漠不关心，满不在乎。其结果 是，人们不是通过更有效地利用资源、通过技术革新来增加盈利，而是通过过度使用不属于自 己的环境资源，把本应自己支付的成本转嫁到别人(包括子孙后代)身上来增加自己的盈利 过度使用必然导致环境污染、破坏，生物多样性减少，生态退化等一系列环境问题，这就是哈丁 的“公地悲剧”现象。环境问题可以归结为两大经济原因，市场失灵和政府失灵 J。 1．2 博弈论在环境保护中的应用 博弈论，又称对策论，是研究理性的决策主体之间发生冲突时的决策问题及均衡问题，也 是研究理性的决策者之间冲突及合作的理论l3 J 博弈论试图把这些错综复杂的关系理性化、 抽象化，以便更精确地刻画事物发展变化的逻辑，为实际问题提供决策指导。博弈论中的个人 决策与传统微观经济学中的个人决策相比，它考虑r各个决策主体之间的相互影响。在博弈 论里，个人效用函数不仅依赖于自己的选择，而且依赖于他人的选择，个人的最优选择是其他 人选择的函数，它注意到了事物之间的普遍联系。所以，从一定意义上讲，博弈论研究的是存 在相互外部性条件下的个人选择问题。而环境资源由于其产权关系的残缺以及公共物品特 点，在使用中存在着大量的外部不经济性 从而导致r环境问题。环境问题产生的同时要进行 环境保护，而在环境保护中，致污J一商、居民及政府等决策主体在决策时相互影响 因此，他们 所代表的利益间是相互制约的，各方不仅要考虑自己对环境保护的支付，同时也要考虑其他方 的支付。本文利用博弈论的相关理论，分析环境保护中工业污染防治普遍存在的问题 收稿日期：2tK~-)一l0—02； 修订日期：20(}0 I2 I9 基盘项目：国家“九五 雨点科技攻盖项日资助(96 9I2 05 ll3一O7) 作者简介：韩贵锋(1975 )男，硬』’研究生．主要从事环境经济与管理方面研究。 第46页 地理 学 与 国土 研 究 第 l7卷 1．3 博弈论中有关的概念及基本分类 一 个博弈由3个基本要素构成：参与者、策略集和得益。 博弈参与者指参加博弈的当事人。一个参与者可能是一个个人，也可能是一个组织。在 博弈中，参与者是理性的，他们采取最佳策略以使自己得益最大化。在博弈中，每个参与者都 称为一个博弈方。策略集指所有博弈方可能采取的策略的集合。得益指各博弈方都确定了自 己的策略后，各自得到相应的“收益”。收益可能是正，也可能是负，负值实际就是支出。 博弈的过程就是各个理性的博弈方选择自己决策的过程。当各博弈方都不愿或不会单独 改变自己策略的策略组台存在时，博弈就有解。这个策略组合就是“纳什均衡”，即博弈的解。 在一个博弈中，