蛾子时术而大垤成--杜泽逊先生基于目验与校勘双重考量下的版本目录学研究.pdfVIP

28 图书馆(Library) 2017年第2期（No.2.2017） ·学术论坛· 蛾子时术而大垤成* ——杜泽逊先生基于目验与校勘双重考量下的版本目录学研究 1 2 赵 宣 刘 勇 （1. 扬州大学图书馆古籍部 江苏扬州 225002；2. 扬州科技学院（筹）图书馆技术部 江苏扬州 225002 ） 〔摘 要〕 杜泽逊先生的版本目录学研究不仅注重经眼目验，而且尤为重视全面的学 术校勘。课题组访谈的重点之一是在《四库》版本研究；二是在古籍著录的类目界义；三是审 视《十三经注疏汇校》对学科发展的启示。研究旨在不仅揭橥先生个人的版本鉴定方法、经 验与案例，更彰显其研究方法对推动本学科健康发展的诸多有益启迪。 〔关键词〕 杜泽逊 版本目录学 版本鉴定 学术校勘 〔中图法分类号〕 G256.2 〔引用本文格式〕 赵宣，刘勇 . 蛾子时术而大垤成——杜泽逊先生基于目验与校勘双 重考量下的版本目录学研究 [J]. 图书馆，2017（2）：28-32 完整意义上的版本鉴定，理应不仅包括鉴定刊钞 主编《清人著述总目》、《清史·艺文志》，发表学术论文 的年代，还要厘清刊钞的源流，更要辨析刊钞的质量。 一百八十余篇，目前正主持《十三经注疏汇校》工程。 因此，全面校勘一定是版本学研究的重要方法，因为它 项目访谈的重点之一是《四库》版本鉴定。众所 除了能发现并改正错误之外，尤能评判版本的优劣、梳 周知，《四库存目标注》（以下简称《标注》）系先生扛 理版本的源流。事实上，多年以来，图书馆的工作性 鼎之作，全书八册六十卷，凡三百余万字。取材丰富， 质决定了其不得不更多地强调“定性”，而定性的依据 考辨缜详，论述深刻，行文雅洁，乃先生耗时十三年有 只能是“文物性”，来不及也没有能力去为古籍定“学 余，焚膏继晷，呕心沥血之作。该书在版本学、出版史、 术性”。所以，毋庸讳言，从“三性”原则到可操作性的 藏书史、四库学、古籍辨伪学诸多方面均具有独到的价 “九条”，实际上都只是强调了“历史文物性”、“艺术代 值，但说到底它是一部版本学专著，其主要成就一定是 表性”，而忽略了“学术资料性”，最具典型性的现象就 体现在版本学上，体现在对六千七百九十一种《存目》 是大凡套印本都堂而皇之地入选了《国家珍贵古籍名 提要逐一根据传世版本进行的审核和考辨中，而这一 录》。因此，可以这么说，图书馆界更多地是在版本学 切离不开先生有幸参加辑印《四库全书存目丛书》的历 研究的“点”上做了大量工作，而学术界则更多地是在 练，离不开彼时曾经经眼鉴定的五千余种《四库存目》 “线”上作了系统的梳理并取得了重大突破，而这其中， 书。因此，《标注》能对“字体特异者，刷印之精良者， 杜泽逊先生堪称杰出的代表人物之一。 偶记之”，“写工乃至印工亦偶一见之，盖渊源碑刻，于 杜泽逊，山东省滕州市人，山东大学儒学高等研究 鉴别多有裨补”[1] 。以明宁献王朱权刻本《文章欧冶》 院教授，中国古典文献学专业博士生导师，全国古籍整 为例，“序虽无署名，无年月，但序后空白处刻有方形 理出版规划领导小组成员，教育部长江学者特聘教授。 木印曰‘昭回云汉之章’，另刻行书‘神’字，叠压于章 主要从事古籍目录学、版本学、校勘学、四库学和山东文