2001～2002年成都市化妆品卫生监督监测年报分析.pdfVIP

确 44 理f曹公共卫生贷黑奴充数…~~才饿lJlI!G\攒 lω 鹦) Chin. J 01 PHM， F由 2。104 Vol.20 NQ.1 来占去J1.É防疫摘于 1998 年 8 月、 1999 年 6 月、2000 年 5 月对 48% 。 河北省卫生厅、省卫生防疫站于 1999 年8 月 1 日节9 月 HB崎g 污染情况放行调王f ，从理发店 县城内部分观发业激行 30 日.为提离公共场所卫生管理水平和卫生质量，了解全省公 的剃刀、剪刀、推子、胡刷、备刀布采擎的 303 份桦品中.HBsAg 共场所卫生管理状况。调查了1:省 10 个省辖市、一个地lR所 阳性 14 份(剃刀 l 份、胡刷 13 份).阳性率为4.62%0 由于缤 在市及华北油町，调查方法采取暗褒形式6 其中调袭了烈;!t羡 济的发腿，个人收入增加，生活现平提高，各种化妆品已进入家 ~:Ik 60 个，元J!Ê许可证的市23.3% .从业人员元健康ìi[ 膜。做为 种羡的享受，化妆品自然也从商场流入了理发行 的占26.6% ，元消毒设施的占 85.0% 。宁波市部江甚卫生防 业。 f且是It收晶i业人f型发店后，则做为公用品摆在理发庸的工 疫她的调按每吉果您理发店绝大多数.:æ消藩设施，或有消者器设 作台上，这就出现了沟殊的问题。摘E重省硝州市卫生防疫站于 施，但米使用，就米达到消主靠自的口公111 毛巾卫生:@;l!1谈薄，地 1997 年 12 月 -1998 年 6 月、 1999 年 7-8 月分别对该市部分 面卫生较煮，碎发未能及时清扫，工作台面零乱，更谈不上毛巾 发廊及市售化技品卫生状况进行调菇。随机抽取 19 家发郎和 一客一换一消莓，元皮肤病专用I 只;大小调巾、工作服数月不 13 家商店的各类化妆品，其中发廊样品 108 份(赘装 77 份，散 予清洗:店内脏、乱、整情况较为辛辛溜:喂巾报数句容流最配套 接 31 份) ，商场 67 份(均为整装}。检验方法接t 化妆品微生物 不齐。蝶、烫发底开、关频率较高，且时间簸，掌节性强。 你准检验1r~在}GB79I 日… 87 进行鉴定，发廊与市憾化妆品细幽 络上所述，自 1987 年4 月 1 日国身院颁布《公共场所卫生 总数10 l仗的分别占51.85 %、86.57%; 国标(10 个/g) 管理条例》以来，各地卫生执法机构对现发行业实施了J!使法 的分别.524.07% 、 51.97% ，发廊用化妆品细菌污染面广，卫 制管现ω 通过顶住监督管嫂，总的来说现发放的卫生状况比以 前都布了很大改势。由于观发业的行业特点，地底条件如理发 生状况且好的样品仅占一半，不合榜样品市!l4 ，.J3. Ñll最严 重的梓晶细商总数达6.IX lO个位，翅过国家标礁 6 万倍。在 l占自身管激较量壁，~中在五里发业仍存在密许多的卫生管现问题 被调查的 19 家发廊中有 17 家使用散装化妆品，所lIf样品