对自然文学之哲学基础的反思与重构.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对自然文学之哲学基础的反思与重构.pdf

对 自然文学之哲学基础的反思与重构 韩清玉 [摘要]本研究从大自然文学文本在题材 内容上的特殊性 出发,充分挖掘中西生态美学的理论资源,从这一文学 样式的哲学意蕴和审美特征双重视角加以把握。在这一过程 中,突破对大自然文学的生态伦理维度的单一思 考,把人与 自然的关系融入文学世界的整体性中,特别是对审美意象的分析,力图在细处把握大自然文学所彰 显的 “主体间性”和 “在场”意识;进而反思当代生态美学研究的偏颇,使哲学立场的关怀兼顾生态平衡的宏大 叙事和个体生存的鲜活性。 [关键词]有机整体;感性;审美超越;生态文明 中图分类号:10—02 文献标识码 :A 文章编号:1004--3926(2017)02—0192—05 基金项 目:国家社会科学基金重大招标项 目“生态美学文献整理与研究”(16ZDA111)、安徽省社会科学规划重点项 目 “生态文明视域中的 大‘自然文学’研究”(AHSKZ2016D23)、安徽大学大 自然文学协同创新中心2015年度重点课题 “人与 自然的审美性存在——大 自然文学的哲学思考”阶段性成果。 作者简介:韩清玉,安徽大学哲学系副教授,安徽 合肥 230039 大 自然书写是中外文学史上常见的题材,特 内容;相反,这一文学样式更多地去表达人与 自然 别是工业文明日趋凸显它的负面效应后,人们追 的关系——二者的意义关系。这也是本文探寻大 随着卢梭的思想开始了 “重返 自然”的艺术探寻, 自然文学思想基础的着眼点,即纠偏 自然本位的 “风景”也就具有了不同于一般艺术空间要素的美 倾向,把 “人”放入 自然书写中,为传统自然伦理观 学蕴涵。可以说,当代文学版图中的大 自然叙事 念 “起底 ”。因此,研究大 自然文学可 以从新的历 已经成为诸多新潮批评理论 的 “试验场”。这其 史起点上,重新观照 “人与 自然的关系”这一古老 中,有不少从哲学的形而上视角探寻这一文类的 的哲学命题 。大 自然文学文本提出了一个崭新而 理论基础,如从生态美学和环境美学的思想资源 深刻的哲学课题:是 “大 自然属于人类”?还是 “人 中寻求 自然文学的当代价值,虽然不乏哲学深度 类属于大 自然”?这个时代主题包含多个层面的 与人文关怀,但因陷人生态伦理批评的 “泥淖”而 哲学话语,在国内外学界多有讨论。这其中,以人 忽视了其作为艺术存在的独特性。因此,结合中 为主体仍然是必要的。 “在直面生态危机的时候, 外哲学思想建构 自然文学的学理基础,是探究这 就没有必要去回避人,而应该去强调直面人,直面 一 文学样式的必要之举。换言之,关于 自然文学 人的责任、人的价值关怀。”H就文学文本创作 自 现有的批评范式虽已充分关注到这一题材本身的 身而言,“自然文学的作品实际上是人类心灵与 自 独特性,但却忽视了其作为文学的一般特征,更没 然之魂的沟通与对话。” [( 看那些伟大的作品, 有观照到 自然题材审美表达 的独特性。鉴于此, 无不是把人与 自然的对话与相处凝结于文本叙述 本文意图从 自然文学研究中出现的主体缺席、本 之中,这一理念已经深深地扎根于 自然文学作家的 体迷失、指向不明等症候出发,重建 自然文学的哲 内心,就像梭罗,“让 自然融于 自身,同时也让 自身 学基础 ,更凸显这一建构在把握这一文类独特的 融于自然,是梭罗不同寻常的人生追求。”_2_( 审美特征、美学建构和生态文明语境中的意义。 环境与生态美学提出的重要语境是人类中心 主义的话语统治,这其中必然有启蒙运动中理性 一 、环境美学与自然文学:呼吁“人的在场性”

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档