机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术与传统腹腔镜宫颈癌根治术的对比研究.pdf

《中国医学创新》第14卷第5期(总第395J~J)2017年2月 论 著 Lunzhu 机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术与传统 腹腔镜宫颈癌根治术的对比研究 段弯弯① 纪妹① 谢娅① 赵矍① 李悦① 【摘要】 目的：比较达芬奇机器人辅助腹腔镜手术与传统腹腔镜手术在宫颈癌根治术中的安全性及优 势。方法：回顾性分析郑州大学第一附属医院2014年 12月一2016年 6月印例宫颈癌 (IB1一IIA2期)住 院患者分别接受机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术 (机器人组，n=27)与传统腹腔镜宫颈癌根治术 (传统腹 腔镜组，n=33)的相关临床资料。结果：机器人组与传统腹腔镜组手术时间分别为 (292．59±62．07)min、 (196．36±42．87)min，术中出血量分别为 (49．42±18．99)mL、(63．94±43．27)mL，术后尿管拔除时间 分别为 (15．814-5．98)d、(19．63±10．16)d，术后VAS疼痛评分分别为 (4．85-40．94)分、(6．45士1．41)分， 两组以上各指标比较差异均有统计学意义 (P0．05o结论：机器人辅助腹腔镜手术较传统腹腔镜手术在 宫颈癌根治术方面能够显著减少术中出血量、减少术后尿管保留时间及减轻术后疼痛。 【关键词 】机器人辅助腹腔镜； 传统腹腔镜； 宫颈癌根治术 A ContrastAnalysisofRobotic-assistedGynecologicalSurgeryandLaparoscopyOperationinthe TreatmentofCervicalCancer，DUANWan—wan，JIMei，XIEYa，etai．朋ⅥedicaiInnovationofChina， 2017．14 (05)：伽l5-009 【Abstract】objective：Toinvestigatethesafetyandadvantageofrobotic-assistedgynecologicalsurgery inthetreatmentofcervicalcancer．M ethod：A retrospectiveanalysiswasmadeontheclinical dataof60cases ofcervicalcancerpatientsinhospital(clinicalstageforIB1一IIA2)whoundergoingradicalhysterectomyinthe FirstAffiliatedHospital ofZhengzhouUniversityfromDecember2014toJune2016，27casesofcervicalcancer ①郑州大学第一附属医院 河南 郑州 450002 通信作者：纪妹 431例临床特点分析 [J】_中华风湿病学杂志，2012，16(4)： ArthritisCare，2011，63(1)：102—110． 239-242． [15】王荟 ．痛风与脂代谢紊乱及肥胖的关系 J【]．山东医药，2012， 9【】王颜刚，闫胜利，李长贵，等 ．原发性高尿酸血症患者发生 52(5)：10—12． 痛风的前瞻性研究 [J]．中华内分泌代谢杂志，2011，27(7)： [16】窦梅，马爱国 ．胰岛素抵抗主要原因及机制的研究进展 [JJ． 553-556． 国外医学 ·卫生学分册，2009，36(3)：174—178． [1o]陈涛 ．尿酸水平与代谢综合征相关性研究 D【】．北京：中国协 1【7】SarzaniR，SalviF，Dessi—Fulg}leriP，eta1．Renin—angiotensin 和医科大学，2009． system ，natriureticpeptides，obesity，metabolicsyndrome， 【11]NakagawaT，HuH，ZharikovS，eta1．Acausalroleforuric andhypertension：anintegratedview