水声与信息电子学科几个热点议题之辩_马远良.pdfVIP

第31 卷第1 期 声 学 技 术 Vol.31, No.1 2012 年02 月 Technical Acoustics Feb., 2012 纪念《声学技术》创刊30 周年特邀文章—— 水声与信息电子学科几个热点议题之辩 马远良 (西北工业大学，西安 710072) 摘要：近一二十年，水声与信息电子学科出现了许多新概念、新技术，有些很值得我们水声工作者关注。试图介绍 或阐述海洋环境与水声装备性能的不确定性、软件与硬件的相互支撑、物联网、云计算几个概念，希望同行们关注 这些概念的发展，并尽可能与自己的工作联系起来。 中图分类号：TB56 文献标识码：A 文章编号：1000-3630(2012)-01-0015-04 DOI 编码：10.3969/j.issn1000-3630.2012.01.001 知 30 年之后它已成为具有世界影响的通信技术公 0 引 言 司。扯得有点远了，回头想一想，我们是不是还承 30 年来水声与信息电子科技迅猛发展，当前热 受着计划经济体制余留的一些弊端，条块分割、围 点议题颇多。从本文的题目看，侃得有点大。我的 墙林立，制约着我们的创新发展。搞生态学的人， 意思是，有些事情要放得开一点，从更广阔的格局 强调所谓Diversity ，就是多样性，保持多样性才有 上去思考。之所以称之为“热点议题之辩”，是因 杂交优势。我国科研管理体制、运行机制如何改革 为有很多不确定性，不那么说得准。我们是主攻水 得更好，智者见智仁者见仁，太理想不适合我国当 声科技的，人们一直说水声物理与信息电子、水声 前的国情也不行。看来从体制和机制上创造更好的 学与海洋学有紧密联系，要重视、推动它们之间的 条件，更加有利于学科的交叉与融合，带动起蓬勃 交叉融合。但实际情况是，搞水声的不太理会雷达、 的创新与发展，尚需时日。作为水声科技工作者， 通信、计算机网络的发展，关心但不太介入海洋学 我们需要注意的是，不要让体制上的人为分割限制 的有关研究，有时想介入也很难介入得了。要交叉 了我们的科学思维，阻碍了我们的创新步伐。以下 融合，就得有交集，没有交集那怎么融合得起来。 就几个热点问题陈述观点或看法，有一点倡导交叉 我突然想起一个人，就是美国海军研究生院的赵勤 融合的意思。自知一知半解的居多，说出来供大家 生(Ching-Sang Chiu)教授。他长期从事海洋学与水 讨论、参考。 声学的交叉同化研究，应该说已经走在这种融合发 展的风头上。从我们大家所接触的美国同行来看， 1 海洋环境与水声装备性能的不确 学科交叉很普遍。美国声学学会每年有两次全国年 定性 会，与会人数都在千人以上，其中水声学 (Underwater Acoustics)和声学海洋学(Acoustical 我们常说水声环境是时空四维变化的，可是要 Oceanography)这两个重要分支学科的与会者相互 搞清楚它是怎么个变化，就得有海洋学的知识。这 交叉，总人数400 左右。从事水声的几个著名研究 是一个典型的水声学与海洋学交叉融合的问题。所 所，如 APL, MPL, Woods Hole 等，它的研究方向、 谓不确定性(Uncertainty)，在英文维基百科中有一个 人员组成，都是海洋学与水声学同在；从美国和欧 说法，说它是一个在众多学科中用于描述未来事 洲的有关水声公司看，例如雷声、汤姆逊、联盟电 件、或已做的测量、抑或未知量的一个术语。它的 子等，则是把声