CT能谱成像、定量CT骨密度测定值与骨灰重密度值地比较.PDFVIP

·3250 · 中华临床医师杂志( 电子版)2015 年9 月第9 卷第17 期 Chin J Clinicians(Electronic Edition),September 1,2015,Vol.9,No.17 ·基础论著· CT 能谱成像、定量CT 骨密度测定值 与骨灰重密度值的比较实验研究 张进 1 宋飞鹏 1 郜璐璐 2 牛金亮 1 王新文 1 李天平 1 林斌 1 【摘要】 目的 以羊脊椎骨的松质骨灰重密度为标准，比较CT 能谱成像、定量CT （QCT ） 对骨密度（BMD ）测量方法的准确性，探讨CT 能谱成像对BMD 测量的价值。方法 采用CT 能谱 成像分别测定38 个羊椎体松质骨的钙-水基物质对密度（ρCa-H O ），根据BMDGSI=ρCa-H O ×1 004/400， 2 2 得出BMD 值。然后使用 QCT 测定每一椎体骨松质的BMD 值，并将两组测定值与羊椎骨骨松 质煅烧后得出的灰重密度值比较，同时分析两种影像学方法测量BMD 值与灰重密度的相关性。 结果 QCT 测量BMD 均值（0.394 ±0.069 ）g/cm3 3 ，灰重密度均值（0.445 ±0.050 ）g/cm ，CT 能谱 3 成像测量均值（0.430 ±0.056 ）g/cm 。（1）采用扩展的t 检验法，QCT 测量均值与灰重密度均值差 异有统计学意义，且QCT 测量值小于灰重密度值（t=3.530 ，P ＜0.05 ），CT 能谱成像测量均值更接 近灰重密度均值，两者间差异无统计学意义（t=1.138 ，P ＞0.05），CT 能谱成像与QCT BMD 测量均 值差异有统计学意义，且CT 能谱测量均值大于QCT 测量均值（t=2.392 ，P ＜0.05 ）。（2 ）QCT 组与 灰重密度比较采用Spearman 等级相关分析，QCT 组的BMD 测量均值与灰重密度均值均呈线性正相 关，并有统计学意义（rQCT-灰重密度=0.58 ，P ＜0.05 ）；CT 能谱成像组与灰重密度组比较采用Pearson 积 差相关分析，CT 能谱成像和灰重密度均值均呈线性正相关，并有统计学意义（rGSI-灰重密度=0.45，P ＜0.05 ）。 结论 CT 能谱成像和QCT 所得BMD 值与灰重密度值变化趋势均一致。CT 能谱成像在采用钙-水基物 质对时，测量BMD 较QCT 更为准确，可作为一种新的BMD 测量方法。 【关键词】 骨密度； 体层摄影术，X线计算机 A comparative experimental study : bone ash density and bone mineral density by CT spectral imaging and quantitative computed tomography Zhang Jin1 1 2 1 , Song Feipeng , Gao Lulu , Niu Jinliang , 1 1 1 1 Wang Xinwen , Li Tianping , Lin Bin . Department of Radiology, The 2nd Ho