第十一章四天宝政局与安史之乱.pptVIP

二、安史之乱 五胡乱华之际，胡酋尚受中国教育，尚知爱中国文化，尚想造出一像样的政府，自己做一个像样的帝王。彼等尚能用一辈中国留在北方的故家大族，相与合作。唐代的藩镇，其出身全多是行伍小卒，本无教育，亦无野心，并不懂如何创建像样的政治规模，只是割据自雄。……因其辖地之小，故不感觉要政治人材，更不感觉要文化势力。如是，则大河北岸从急性的反抗中央病，变而为慢性的抵抑文化病。从此以下的北方中国，遂急激倒退，直退到在中国史上变成一个不关重要的地位。这全是一百五十年武人与胡人兵权统治之所赐。 —— 钱穆《国史大纲》第28章 二、安史之乱 郭子仪(697——781)，陕西华县人，祖籍山西汾阳。武举出身，安史之乱时任朔方节度使。平叛后功居首位，晋为中书令，封汾阳郡王。他“权倾天下而朝不忌，功盖一代而主不疑”，举国上下，享有崇高的威望和声誉。 二、安史之乱 李光弼 (708～764)? ，辽宁朝阳人。父楷洛，本契丹酋长，武则天时附唐。天宝十五年(756)，郭子仪荐之为河东(今山西太原西南)节度使，又加河北采访使。宝应元年(762)，进封临淮郡王。 二、安史之乱 分类依据：地理位置、藩镇与中央的关系 藩镇分类 地理位置 作用 河朔型叛镇 河北、山东一带 与中央对立，长期割据，“虽名藩臣，羁縻而已 ” 中原防遏型