奥运会寡头垄断之浅析doc.doc

浅析奥运会寡头垄断 摘要 本文对奥运会寡头垄断的特点、表现、形成的原因进行简单的论述。并对奥运会寡头未来不稳定性的发展趋势进行经济学论证。旨在说明这种不稳定性产生对世界体育和我国体育未来发展的影响提出自己的观点。 关键词：奥运会，寡头垄断，不稳定性 1、奥运会寡头垄断何为 寡头垄断又称寡头、寡占，一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态,同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。【1】 寡头垄断有自身鲜明的特点首先是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，控制着该行业的产品供给。其次寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。再次由于寡头的市场的绝对控制力，他们可以影响市场的运行，价格、规则的制定等。【2】 奥运会是否存在寡头，答案是毋庸置疑的。我们可以做这样形象的比喻。每个国家都可以看出是一个企业。而运动员则是企业的产品，奥运会是一个无形的市场。“运动员产品”要在这样的市场进行竞争。其目的是体现企业的优势，从而得到更多的利益。这样我们可以不假思索的说出奥运会的寡头们——西方发达国家。 奥运会寡头垄断的表现 在现代社会里, 只要我们接触到体育, 就无法摆脱西方体育的影响。当我们为竞技场上的运动健儿摇旗呐喊,为一场凌晨开战的球赛彻夜难眠, 为等待体育彩票开奖的那几个“幸运数字”而紧张时, 西方体育已经影响到了我们的生活。起源于西方国家的现代体育, 从项目选择到规则制定到举办地的选定, 都是依据西方体育的发展, 在西方国家主导下进行的。因而现代体育无论从形式还是内容都不可避免地打上了“西方”的烙印。 奥运会的寡头垄断着奥运的方方面面。首先表现在他们的产品（运动员）以其良好品质成为奥运会市场的主流。纵观历届奥运会的竞赛结果，奖牌的大多数都非西方国家莫属。以第27届奥运会为例，300个竞赛项目，仅欧洲国家就获得175块金牌，占金牌总数的59 4％【3】 2-1 第27届奥运会各大洲奖牌分布 其次，他们对比赛规则制定的针对性。陆小聪说：用来评判体育运动的标准更多的反应了某些人的思想和兴趣。【4】事实上，当人们处理体育运动和体育运动参与问题时，经常产生利益冲突，体育运动在国际上的确认、体育运动规则的制定、谁来制定和执行体育运动的规则、谁来组织和控制体育比赛、在哪里举办体育比赛、谁有资格参加该项目运动等。而这些问题只有在官方机构解决。这些机构的成员显然就成了制定游戏规则的人，势必增加了比赛的不公平性。以悉尼奥运会为例，在这次奥运会期间进行的运动员委员会的选举中，有5216名运动员(占全体参赛运动员的47 26％)参加投票．候选人共44人(非洲5人、美洲6人、亚洲9人、欧洲22人、大洋洲2人)，结果当选的8人(北美2人、欧洲5人、大洋洲1人)中没有一人来自于非西方国家。 另外，全球化对奥运会的政治干预起到了整合作用。毫不疑问，现代奥林匹克运动会是世界上规模最大、水平最高、参赛人数最多、影响力最广的体育盛会。它传递着和平发展的世界主旋律，蕴含着不断进取、永不满足的奋斗精神和不畏艰险、勇攀高峰的大无畏精神。随着全球化浪潮不断的高涨，我们在一边热情地拥抱和享受着全球化所带来的成果的同时，也不可低估甚至忘记全球化狰狞的一面。极不尊重国家主权，甚至要求摧毁一切国家主权而建立无国界政治，发生着尖锐的矛盾已成为全球化的本质。世界全球化的实质是经济的全球化，西方追求利益最大化的资本制度决定了西方奥运会的巨大的商业色彩。这种利益的渗透就成为国家政治强权的媒介。例如2000年奥运会举办权的争夺，北京与悉尼旗鼓相当，但欧美一些国家施加影响，使得北京申奥功亏一篑。【5】 3、奥运会寡头垄断存在的原因 最求利益的最大化和向世界建立一种文化帝国是垄断存在的主要成因。 利益永远是西方世界关注的焦点。西方体育产业凭借良好的运作和对市场的绝对控制已经成为许多先进资本主义国家的支柱产业；体育产业在全球是年产值已经超过4500亿美元。并且每年以20%的速度高速增长着。在欧洲发达国家，这一产业占国民生产总值的2%左右。根据美国联邦政府经济分析局发表的报告，1999年美国体育产业总值为2125.3亿美元。体育产业占当年国内生产总是的2.4%，居10大支柱产业的第6位。【6】 文化帝国主义定义为:“一个综合的过程,通过这个过程,把一个地方社会带入现代世界体系。这个过程具有一种社会机制,即通过吸引、压迫、强制,有时是贿赂手段使该社会主导的社会阶层形成符合现有世界体系统治中心的价值观,增强现有世界体系统治的结构。【7】奥运会作为西方宗教的产物，它代表着是西方的价值观念、行为准则。奥运会垄断最主要的表现就是以奥运会文化垄断为核心并且向边缘性的衍生。李彦文认为,21世纪全球化背景下,文化帝国主义变得隐蔽性更强、传播速度更快、渗透力更强。当前西方体育在对外扩