检察环节的刑事和解制度探究.pdfVIP

目 录 引 言 1 一、刑事和解制度概述及我国检察环节的刑事和解制度3 （一）刑事和解制度概述3 （二）我国检察环节的刑事和解制度4 1、在办理审查逮捕犯罪嫌疑人阶段的刑事和解4 2 、在办理审查起诉案件阶段的刑事和解6 二、检察机关实行刑事和解的理论基础 10 （一）恢复性司法 10 （二）刑罚的谦抑性 11 （三）宽严相济的刑事司法政策 12 （四）构建和谐社会理念 13 （五）检察职能 14 三、我国检察机关实行刑事和解制度的利弊分析 15 （一）检察机关实行刑事和解制度的好处 15 1、检察机关适用刑事和解可以提高司法效率15 2 、检察机关刑事和解有利于刑罚目的的实现，有效预防再犯15 3、有利于提高涉案双方的满意度16 4 、有利于改善涉案人员之间的关系17 5、弥补国家与社会保障体系对被害人保障的不足19 6、有利于改善被害人或被害人家属的困境19 7、能够有效弥补现有刑罚制度存在的不足21 （二）检察机关实行刑事和解制度的弊端22 1、削弱了刑罚的基本功能22 2 、刑事和解造成检察官任务繁重23 3、地位的不平等容易导致被害人“狮子大开口”、犯罪嫌疑人“委屈求全”24 4 、有“花钱买刑”之嫌25 5、刑事和解缺乏必要的相应的监督，导致权力的滥用，容易滋生新的司法腐败 25 四、检察机关适用刑事和解的原则及案件范围27 （一）检察机关适用刑事和解的原则27 1、犯罪嫌疑人与被害人或被害人近亲属双方自愿原则27 2 、利益均衡原则27 3、遵循程序的规范性、正义性原则28 （二）现行法律规定的刑事和解适用范围29 （三）笔者认为可以考虑适用的刑事和解范围31 五、检察机关对刑事和解案件的处理办法33 （一）建议公安机关撤案33 （二）相对不起诉33 （三）附条件不起诉33 （四）和解起诉34 六、检察机关刑事和解的监督35 （一）不捕理由释析35 （二）公开进行听证36 （三）相关人员参与和解的准入36 （四）集体讨论决定制度36 （五）检察委员会最终决定36 （六）复议机制36 （七）二级备案制度37 （八）案件回访调查37 七、检察机关实行刑事和解制度的完善38 （一）提高办理刑事案件检察人员办理民事案件的能力38 （二）取消限制检察机关不起诉权的各项指标和规定38 （三）加强量刑建议权的落实和完善39 （四）依靠政府财政或其他团体，设立专项援助基金，提供国家补偿39 （五）明确刑事和解程序，提高效率39 （六）建立刑事和解的制约监督机制40 结 语41 参考文献42 一、著作类42 二、论文类42 致 谢44 检察环节的刑事和解制度探究 引 言 引 言 在许多国家，随着人们法律意识的不断提高，在刑事司法领域保护 被害人的呼声持续高涨。随着国际化的发展，我国的刑事司法制度也从 注重对犯罪人的惩罚而逐渐转向注重犯罪人与被害人双方的利益。如何 在保障社会公共利益的前提下，做到犯罪人利益与被害人利益之间的平 衡，成为众多法律工作者需要思考的问题。顺应了这一趋势，刑事和解 制度也正在不断地完善和发展。2013 年是刑事司法领域中划时代的一年， 1 月1 日起施行的新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》将“当事人和 解的公诉案件诉讼程序”规定为特别程序。这是我国刑事诉讼法第一次 将刑事和解程序作为公诉案件的诉讼程序，该规定带来了划时代的意义。 这一举措标志着经过基层司法者十余年实践的刑事和解制度终于以法律 的形式得到了确认。新刑诉法对当事人和解的公诉案件的适用范围做出 了明确规定，一方面，这一规定为当事人和解的公诉案件划定了一个较 为具体的范围，更便于刑事和解制度的适用；但另一方面，这个范围的