保险事故和被保险人过错之关系和其法律调整模式.docVIP

保险事故与被保险人过错之关系及其法律调整模式????——兼评我国《保险法》第27条第2款及相关规定 【原文出处】法学评论 【原刊地名】武汉 【原刊期号】200205 【原刊页号】43～51 【分 类 号】D412 【分 类 名】民商法学 【复印期号】200212 【作 者】樊启荣 【作者简介】武汉大学法学院博士研究生，中南财经政法大学法学院副教授。 【内容提要】保险事故与被保险人过错间之关系及其法律调整模式，历来为保险立法之重点与难点 。近代以来，一般规则及其模式为：通过立法及其解释将保险事故之范围定性为“偶然 事故或意外事故”，间接排除被保险人通过自己的意志或行为对保险损失的左右或控制 ；通过被保险人故意行为之不可理赔之法定免责条款，直接排除被保险人之故意行为； 同时，被保险人重大过失行为在解释上亦应视同故意，保险人亦得免责，但保险契约有 约定的，不在此限。但现代立法认为，上述规则不是绝对规则，在责任保险和人寿保险 等领域的适用上，应遵循保护受害第三人以及受益人的法益思潮和立法趋向，作适当的 限制或例外规定。 【摘 要 题】法条释义 【关 键 词】保险事故/保险责任/故意/重大过失/免责条款 ????保险人所承保的保险事故为偶然的或意外事故，若保险事故是因被保险人之故意或者 过失所致时，保险人是否应当承担保险责任呢?我国《保险法》第27条第2款确立了被保 险第3人故意制造保险