视听资料与“最佳证据规则”.pdfVIP

2002 年9 月 上海大学学报(批会科学版) Sep_ ,2002 第9 楼第 5 期 Joumal of Shangh剧 Uni\ersity- (Social S刷刷刷) VQ J. 9 NQ.5 视听资料与最佳证据规则 美琳炜 (华东政法学院，上海 200042) 摘 要.视听贵料是诉讼中的川4隆重晶的...扬，由于其形#.直观性.对于讯明靠件事提具有曹操的 1t 义。在 这闸的过程中，视听骨料的证秘能力和证明:h 的认定要遵循-足的原则。时其1ft，件的优I!l A 2l.非~.仲的革纳且 诠引起重视。 关键i司守音像证据;最佳证据规则;刑事诉仕浩 中图分鳞哥，0915. 日 文献标tR码 :A 宜露编号: 1007-6522 ( 2002 川崎84榈 视昕资料悬甲种敢要的现代证据，夜诉讼中能对其加以正确运用，对于证明案件事实有3重要作用。 …、视昕资料的证据地位 (一)视听膏料的;也图和内容 视听资料是指以滚音、最像、以及其他技术设备所储存的信息资料来证明案件真实俯悦的各种音像制 品。视听资料主要是通过模拟f商号，把某一声音、自到像贮存我一定介质上，形象再现当时的f背景。 对于这一类证据的名称很多学省建议把视昕资料改为音像证据实际上是大问小异..视针对 像 听针对音并没有增加这一证据的内涵或者更详细地描述这类证据。在决谱的解释中、这两 者的含义均为:A叫io~video Evidence I 证据种类名称仅仅是一个符号代表，只要能够最大限度地反映其 特征即可，并不能婆求其完全吻合。如占民对事物的名称不仅姿对现有特征进行概循和归纳，并且对于将来 可能出现的新的变化、发艘，J基督滴的特低亦要进行预测的话，就明1æ.增加归纳概念的难度。所以在现行 证据普法中把这一类证据你为视听资料是可以理解的。 视昕资料主要是录音、录像资料，利用激光技术、空间技术、红外线技术、X 射线技术、遥感技术等商科 技制成的专门设衔，经过其自身运转所获取并显示出来的反映案件察实的，可供人们赢接判读的信息和数 据资料也属于视听资料的范阁。但是由于掌握这些高科技技术的人员比较少，费用比较简资，所以在实践 中这一类视听资料运用的比例远远小子录音、录像。倒是也是由于其技术高，对诋明某些事物具有3重要的 意义，比如车灿、机场、码头飞海关能够运用 X 肘线技术查明过往人员是否携带违禁品，对于发现犯黯具有 很大的激义，所以应该充分发挥利用这种技术获取的视听资料的作用。 电子证据不属于视听资料，把其列入视昕资料仅仅是…种学双解释 [1]( 1220) 法律 t没有明文规定， 问时在《合问法》中 11 条却以书i正的形式米描述数搅电文(包销电报、咆传、传真、电子数据交换、电 j气邮 件等)。电子说馆与视昕资料均鲁吉借助于一定的技术设备才能1æ.示出来，但是，实际上录音、录像等视昕 资料与电子证据在技术上有辛苦本质的区别。电子证据经用之进位数据农示的数字{商号，可以包指承?牙、录 像在内的许多内镑。这类信号是袋示敬字f量的信号、其物现f量的变化按时间和数最上都是离散的，它们的 收稿日期:2001-IO()9 仰者简介:基琳炜(1978- )，女，华靠政浩学院诉甜曲专业 2000 提研究生。 84 变化夜时问上去盖不连续的，总是发生k…系刑的商徽的瞬网。视昕资料是对声音、则像的记载，记录的是模 拟信号，它们的信号在时间和数盛上是连续的，ÍÌIÏ 且这个电Æ倚在~1I连续变化的过程中任何一个取饭都有 具体的物现意义。模拟信号之间的任何变化，按理论上说都是可以再现的，但数字信号根本不具有这种特 征。所以把电子i正报归在视听资料的范网之内，略显牵强。 (二)视听资料的证掂属性 1I我阔的证据交法当中，视昕资料被视为她立的证据种类s 这在t段界立法上娘一项创糕。原然t股界 上其他国家将裔像资料作为证据进行诉讼滔动已经有几十坏的历史，但是并没有将其作为单独的证指种 类。中民t带笑旦国 1968 年《民事说t普法)(10) 的扩大起义，书诞除包描书写的外，还包括地图、图纸、陈9IT画、照 片、眼片、录音带以及其他收录声音和其他资科的装麓，此