论刑事诉讼人权保障制度——关于被追诉人权益的保护.pdfVIP

工 撞 忡 一 但 a - - a a a-m 品 .~击创阁他 i 7 - ， . ‘ 、 . ， 论刑事诉讼人权保障制度 一一一关于被追诉人权益的保护 陈雅娴 摘 要 人权，顾名思义就是作为人所应当享有的权利。人权的实现要靠法律的确认和保护，没有法律对人权的确认和保 护，人权要么只能停留在道德权利的应然状态，要么经常面临侵害的危险而无法救济。在刑事诉讼中控辩双方地位上存在 差距，诉讼能力上被告方又存在局限，这使得不公正现象有所发生。现代刑事审判虽然把证明责任赋予控辩双方，但被告 方因自身诉讼能力的局限，仍然无法与强大的控方平等对抗。所以我们更应该强调法官对有利被告证据信息的调查，实现 控辩审之间权力f权利的动态平衡，这是现代型审判的真谛。 关键词人权刑事诉讼法正当程序 作者简介2 陈雅纳，河北经贸大学法学院2012 级法学理论专业研究生。 中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号: 1∞9-0592(2013)07-044-02 法律是保障人权的有力工具。只有将人权保障的原则写入 法学的前进和发展，法的以入为本的性质越来越明显突出了。我 立法，才能使人权保障的举措有法可依，从而使各项遏制侵犯人 国从 2004 年把尊重和保障人权写进宪法之后，党的十七大又 权的司法、执法活动得以正当化.法律是关于人的法律，只有了 正式提出了以人为本的原则，标志着我国法治建设的质的飞 解了人，才能理解法律，也正因为如此，在理解人性的基础上保护 跃。因而以入为本也必然成为我国法学理论研究的一个总的 人权，是法律人应该遵守的规则。 指导思想。 -、刑事诉讼人权分析 (二)人权面临的现实危险 (一)人权概念的提出 对抗制的伦理，对一个共同体而言，不是一个充分的志向， 休漠认为显然，一切科学对于人性总是或多或少地有些关 而是-项危险的道德原则托马斯·沙弗尔的这句话给我们的启 系，任何科学不论似乎与入性离多远，它们总是会通过这样或那 发是在刑事诉讼过程中，要兼顾诉讼者与被诉者之间的利益差 样的途径回到人性。因此为了能够更好的保护人权，我们要理解 别，即不能偏向也不能脱离一方，若由其任由发展，这种危险必将 何为真正的人，如何使人生活的幸福。在刑事诉讼程序中就要考 冲击社会的稳定。 虑如何更好的保护人权，保护被害人、被告人的权利。1.正当法律程序的人权分析 1.起源与发展 正当的法律程序即遵守法定程序，它是指在进行刑事诉讼中 将权利提升为人权以及入权概念和口号的提出，是欧洲文艺 必须遵守法律的规定，它包含两方面内容g 一是刑事诉讼程序应 复兴运动的产物。随着商品经济的发展，从 14 世纪开始，在意大 当由法律事先规定:二是在刑事诉讼活动进行中要遵照法律规定 利的城市中出现了文艺复兴的思想潮流，后来扩及德、法、英、西 的刑事程序。正当法律程序体现了法律要体现一般人的利益维 班牙等国家，它以反对以神为本的封建专制，肯定以人为本的人 护一般人。程序法定有利于在刑事诉讼活动中保护犯罪嫌疑人、 文主义为中心:以人性对抗神性，以人的实在的现世生活来 被告人等的人权。如有的学者认为，程序法定原则可以明确权利 否定宗教天国;以个性自由、个人幸福来反对宗教在椿和 与义务，规范执法者和诉讼参与人的行为，将其活动限制在法律 禁欲主义，要求充分发挥每个人的智慧才能，主张人人都享有现 规定的框架内，一方面可以防止执法者侵害犯罪嫌疑人、被告人 实生活的幸福、乐趣、自由平等的一切权利。这一时期开始把人 或其他诉讼参与人的权利，另一方面可以保证每个公