证据与证据材料--后现代视角的法理解释.pdfVIP

第 19 眷第6 期 Journal of YlllUIaß Finanω Ecor刚回ω Vol. 证据与证据衍料 一一后现代视角的法理解释 牟爱华 (哈尔滨班工大学，黑龙虹 哈尔棋 15仪削) 关键询:后现代;证据;说据材料;穆性;非嗖悦 摘 要:利用后现代法学的视角，通过分析和区别证据材料和说捞，ib正二者在诉讼法上的分离n 又通过 对目前几种典型证据概念学说的评析，努力从理性和非理性相统含一致的角度来分析和理解诉讼证据n 采用 主客观相结合的标准，在根据说的基础上引人两个参数变置一…一证据的基本属性和证据标准，诉讼证据是: 指符合…定标准经法庭程序质证审查并最终使法官对策伶事实形成心证的用来证明案件事实的根据n 中回分类号:[削 文献标识码:A 文章编号: 1672 叩 4755 (玄刷)06-α阴阳03 …、问题的提出 是指诉讼法上的诉讼证据范畴，而证据材料是我们 自诉讼法与实体法分离以来，证据法学还没有 日常生活中所常用的对证据的理解。然而.一切i斥 从原有的观念中脱离出来。从现今世界各国对证 讼法上的证据都是从..证据材料意义上的证据 ..开始，也即当事人越讲时提供的证据就反驳对 据法的不间对待我们很难说情证据法到底Iil. 归属 于哪蝶。对于证据法属性的争议自然导致了对证 方诉讼请求所提供的证据都是一种证据材料，阳 非法官据以认定案件事实的诉讼法上的证据。那 据概念的不同耀解，这种不阔的理解反过来义形成 了对班据法的不间对待。边说明了仅有的因果逻 么也就是说，我们通常所说的虚假证据、不真实证 据、被排除证据以及主张证据中的证据都是一种 辑推舰和循环辩证论证已不能满足我们对概念解 广义上的证据概念，阳非严格意义上的诉讼证据。 释的需要，所以本文把视角投向后现代法学所主张 第一，大家都承认了广义上理解的日常证据 的对非理性因素的认间和服纳以及使之句理性融 与诉讼证据的不同。在程序法发达的英策法系国 合来获得真理一敢，即真理符合论和真理合意论 家主要是从判例法或诉讼程序的角度来对证据加 的有意义的结合。显然这里也没有排斥用理性来 以理解，这与大陆法系中的诉讼证据相遇，也就 分析概念的意思。作为…种边缘性学科的证据法 是说在英樊法系的司法过程中排除了对广义证据 学是否是一门独立的科学?如果不是，它应归属于 的接受，法宵夜词法过程开始即宽布在当事人建议 例处?我们似乎成找出它的特殊对象和研究它的 提供的证据材料中，有哪些是可以作为证明争执中 特殊方法。那么证据是什么就应成为这一问题 的事实的依据而被接受和采纳。在大陆法系中，我 的出发点。法阔早期社会学家油尔凯姆在完成论