论轻伤害案件起诉中的缺陷和完善.pdfVIP

公诉方略 责任编辑:苗红环 论轻彷喜奥件起诉中的 缺陷和先二蕃 文。刘京雷*张希兰忡 ~ 明的轻伤害案件的管辖权是平行的。而《公安机关办理 故意轻伤害案件是司法实践中多发而极易引起缠 诉，上访的轻罪刑事案件，对社会的和谐与稳定 刑事案件程序规定》第 160 条经过审查，对于……被 产生一定的影响。《刑事诉讼法》规定此类案件在处理 害人有证据证明的轻微刑事案件，应当将案件材料和 机制上公诉与自诉并存，在司法实践中以公诉为主，自 有关证据送交有管辖权的人民法院，并告知当事人向 诉为辅。在实践中这种处理机制既致使司法成本加大， 人民法院起诉 诉讼流程冗长，也导致公安机关未能很好重视证据的 据证明的轻伤害案进行侦查并移送起诉的管辖权。按 收集，致使缠诉的发生等等，从而影响司法公信力。另 此规定，被害人有无证据证明就成了轻伤害案件管辖 外，办理轻伤害案件遇到的法律政策问题较多由于法 的分水岭。即使如此，管辖权问题仍不明确，被害人有 律规定不明确，司法人员对法律的理解不一致，一些问 无证据证明的证明程度要求和标准如何确定?因此， 题存在分歧，争议较大，导致实践中各地执法不统一。 公安机关往往以案件有证据证明，被害人应直接向法 因此，笔者就我国轻伤害案件起诉中存在的一些问题 院起诉为由拒绝受理;法院则以案件复杂，需要侦查或 入手，粗浅探讨-下完善我国轻伤害案件的一些措施， 被害人向公安机关控告在先，公安机关已进行治安调 希望能对此类案件的理论研究和司法实践起到一点益 查，应由公安机关侦查为由，拒绝审理。同时，也存在无 处。 视被害人诉讼权利，径行处理的情况。公安机关以被害 一、轻伤害案件的起诉及存在的问题 人已经报案为白，在相关鉴定结果已明确为轻伤的情 (一)立法不严谨，管辖权限交叉 况下，不履行告知义务，不经被害人选择或同意，直接 国家六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的 立案侦查，走刑事公诉程序。 规定》对轻伤害案件由法院直接受理或由公安机关立 (二)鉴定结论不统一，鉴定结论的证明力不确定 案侦查作了管辖规定。由于分工上的交叉和对被害人 在办理故意伤害案件中，鉴定结论是-个必不可 是否有证据认识上的不一致造成公安和法院两家在 少的证据，它对认定案件的性质起着至关重要的作用。 处理一些轻伤害案件上互相推语，当事人告状元门，陷 实践中，在以下两种情