试论刑事诉讼法修改对公诉工作的影响.pdfVIP

一 第 · 盯 一 们 和 一 会 4a-m -0 2 .司品又他 试论刑事诉讼法修改对公诉王作的影响 赵庆光 摘 要刑事诉讼法修改对公诉工作带来了巨大冲击，既有工作量剧增、新设程序和条文重大修改的不利影响.也带来有 法可依、监督扩大的有利因素.而制度建设是消除不利影响，椎动公诉工作稳步前进的重要途径.本文拟通过对刑事诉讼 法修改的解读，分析应对之策，提出自己的构想. 关键i司制度建设队伍培训沟通协调 作者简介g 赵庆丸，广州市番禹区人民检察院. 中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2012)08-126-02 这说明保障诉讼参与人的诉讼权利得到空前重视。这就要求我 2012 年3 月 14 日，全国人大表决通过了《刑事诉讼法修正 们在工作中转变以往注重有罪证据，忽视无罪、写在轻证据，注重实 案)) ，并于 2013 年 1 月 1 日起实施，本次修改是刑事诉讼法实施 体，轻程序的思维方式和执法观念，注重保障诉讼参与人的诉讼 16 年之后的一次大修，法律条文从原来的 225 条增加到290 条， 权利，将其放在与打击犯罪同等重要的位置。这也是尊重和保 除了对原有的条文做了大量修改，还增设了新的程序，极大的扩 障人权的刑事诉讼法任务的基本要求。 充了刑事诉讼法的内容，完善了刑事诉讼法律制度，对今后的刑 (三)更加注重提高公诉人出庭公诉的能力 事诉讼的发展与完善必将起到积极的推动作用。作为刑事诉讼 现行刑事诉讼法规定了证入出庭作证的义务，但没有规定不 中从侦查到判决执行全程参与、全面监督的机关，刑事诉讼法的 出庭的责任，导致证人出庭作证率极低，实务中鲜见证人出庭作 修改对检察机关工作的影响是全方位的。位于刑事诉讼工作前 证的情况。公诉人也习惯了没有证人作证，只宣读证人证言的庭 沿的公诉部门更是检察机关中首当其冲面临考验的部门，对公诉 审方式。这种证人不出庭的审判模式，限制了被告人、辩护人的 工作的思维方式，工作机制，甚至工作量有着巨大冲击。刑事诉 当面质证的权利，降低了证人证言的可信性。辛|对这种情况，刑 讼法修改对公诉工作带来了挑战，也带来了机遇，如何消除其中 事诉讼法修正后规定了证人出庭作证制度和几种条件下不出庭 的不利影响，适应刑事诉讼法的修改，利用好新法带来的利好，推 作证的法律后果及拒绝出庭作证的法律责任。这一修改将逐步 动公诉工作稳步前进是每一个公诉人应当思考的问题。本文作 改