诉讼模式的效益分析.pdfVIP

2002 年第 4 期 社科与经济信息 NO.4.2002 (总第 349 期〉 SOCIAL SCIENCES AND ECONOMIC INFORMATION (Cumulatively NO. 349) 侨似镇式物绿豆令析 刘虹张道功 我国步入市场经济后，诉讼法学者们开始以模式 本，有利于减少诉讼.另外，即使当事人主义模式追求 诉讼公正投入大一点，其直接效益性看不出来，但是完 的概念及理论采分析我国诉讼法的程序构造.对诉讼 备的诉讼程序和透明的诉讼机制会使人们信赖法律程 模式进行效益的分析能手帮助我们选择诉讼模式。当事 人主义诉讼模式更有利于诉讼效益的实现，我国应实 序，有助于树立司法机关的权威.其长远的诉讼效益将 现从职权主义诉讼筷式向当事人主义诉讼模式的转 非常可观，这种投入是值得的。 当事人主义模式下，当事人控制着诉讼过程，广泛 换。 地参与到诉讼过程之中，并充分发表自己的意见和观 -、从诉讼效益出发选择诉讼模式 点，充分体现了诉讼民主。当事人是大限度地收集和提 供证据保证了裁判的公正性。这就避免了司法不公引 起的诉讼投入黑洞现象，节约了诉讼资源。 针对诉讼效益而言，就有采取哪种诉讼筷式更好 当事人主义能调动当事人在举证方面的积极性. 的问题。在这一问题上.有学者提出职权主义模式，认 因为它要求在诉讼过程中当事入提出的证据越多越 为在职权主义模式下，准备程序中法官通常审查当事 好，而证据越多越有利于发现真实，加快诉讼进程。彤、 人提交的诉答书状和证据目录，然后决定提出什么证 权主义筷式给予法官过大的调查取证和认定证据的权 据，并且为实施不同的程序步骤规定时期.主Ij 问式审前 利.缺乏足够的诉讼民主，展示的证据也不如:在当事人 程序能加快诉讼. 提高诉讼效益s 另一些学者则认为在 主义模式中多.因此不利于发现真实，造成诉讼拖拉。 当事入主义模式下.认为律师可能会提出诱导性的问 题干扰证人的客观性.拖延诉讼.职权主义模式下通过 〈二〉人们对当事人主义模式诉讼效益存在误解 人们往往有这种误识:职权主义诉讼模式有助于 法官公开询问证人可以避免这一现象发生。 提高诉讼效率，降低诉讼成本;当事人主义必然影响诉 笔者认为.实际上，当事人主义筷式更好地体现了 讼效益，提高诉讼成本。这种看法只认识到诉讼程序复 诉讼效益的价值目标. 理由如下a (一〉 当事人主义模式对诉讼公正的追求更有利于 杂程度与诉讼效益的关系.RP 由于程序复杂.当事人又 诉讼效益实现 必须严格地按照程序进行诉讼，这必然会导致大量的 如果单纯地按