诉讼法典要不要规定基本原则--以现行《民事诉讼法》为分析对象.pdfVIP

Vol. 27 No.6 2005 尔11 月 现代法学 6 Modern Law Science Nov. . 2ω5 文型骨编哥哥: 1001ω239712005 )06 州删3 -09 ·理论思考 诉讼法典要不要规定基本原则 一一以现行《民事诉讼法》为分析对象 陈桂明，李仕春 (中国法学会，北京 100034) 摘 栗·从各主要阂靠的立法例考察，直接在法典中设寺章或专门杏文规定基本原则的不是j，j此做法。由于受 再;联法律的影响，在;};，典的Ji. 首规定基本原则成了新中网立法的定式，依事典上这是过高甚且谈解了基本原则的功 能。基阜愚~J 只具有指导立法的功能.本能牵载规llJ 诉怯主体的将为准则和司法准则的功能。同时，讲讼法典规定 基本原则，与稳序法定主注和严格规则主义相冲突;加大了立法成本和将来修改法典的堆成;均最高司法机关制定 司珠解释提供了所谓的法律依据和安闭;也把目前学JI.在品本原则上的重式分歧带进法典中击。网此，在利弊权衡 是二 τ，农圈可以ot ft!t将基卓革则从法典中撤出作为其立法体俐的另一种思路。 关键询:基本原则;立峰体例;司法准则;程序法定;严格规则 申倒分类号:DF07 文献析、iH码:A æ 当然，原则的泛榄在当代中阔的各法律部门不阜个别现象。 民法宇荷徐罔栋博 1:1雪级执教J:t民事诉讼法学，苦苦切感受到民事件 讼法机是一个原则众率和服则之战剧烈的部门，咱版则说、与‘13 居在 我国三三火说讼法典修改的i、I论眼卜ïL在E Í!U j(如 则说斗个:，;休，学J守节相把自己认为篮里耳的{J;íf!í确jJ!出基中lJl(则， 主川、相}时，脸红脖子粗古约古E挤~ì法击班那亏i盐盖k如n此，~睬豆脚则l 时的j数闪隘争论甜的 禁地j进行之中，专家学者都纷纷表达各自的主张。 增5茹~ff削目增t长￡ 基本原则往羊毛被视为立法中该先需要明确的问撼。 .白序r MJ ;北E卫京~，υ， 叶11 网政法大:学苹 川!版垣社 ， 叩1 99倪2.斗. ) )川川n叫|附事讲讼法典也… 山 Ml