远东国际军事法庭审判中的刑事诉讼问题.pdfVIP

第27 卷第3 期 上海政法学院学报(法治论丛) Vol. 27 , No.3 2012 年5 月 Joumal of Shanghai University of Political Science Law May. , 2012 .:在考伦始 远东国际军事法庭审判中的刑事诉讼问题 刘向红 (福建江夏学院，福州 350108 ) 摘 要.远东国际军事法庭审判是一种特殊的刑事诉讼，主要体现在审判依据及解决的中心问题， 控、辩、审三方诉讼主体以及审判采取的诉讼模式等方面均较为特殊。法庭审判维护了刑事诉讼的基本 价值理念，并创造性地推动了国际刑法理论的发展，确立了相关国际犯罪的罪名，初步确立了国际犯罪 刑事追诉中的个人责任等基本原则.刑事诉讼法治视野下远东国际军事法庭审判亦存在历史局限，主要 在回避问题上存在较严重缺陷。 关键词:远东国际军事法庭审判;国际刑事诉讼法;诉讼价值;回避 中图分类号: DF95 文献标识码: A 文章编号: 1674-9502(2012)03-045-08 远东国际军事法庭审判作为人类历史上少数成功审判国际战争犯罪的国际军事法庭，①其辉煌的 审判实践对国际刑事法作出了重大贡献，其与纽伦堡军事法庭、前南斯拉夫国际刑事法庭、卢旺达国 际刑事法庭以及2002 年在海牙成立的国际刑事法院被并称为国际上的五大刑事法院，他们的设立背 景、法律渊源、基本制度、具体程序规范等共同构成了国际刑事诉讼法的核心内容。② 一、远东国际军事法庭审判是一种特殊的刑事诉讼 相比较于一内国刑事诉讼法具有的普遍特征，远东国际军事法庭审判在法律依据、解决问题、诉 讼主体、诉讼模式等方面存在特殊性。 (一)法庭审判依据及解决的中心问题特殊 首先，法庭审判的法律依据是《开罗宣言》、《波茨坦公告》、日本技降书、莫斯科外长会议的 决议以及《远东国际军事法庭宪章》等相关国际文件，而非一内国刑事诉讼法律。这些国际文件的 核心内容就是确定日本侵略罪行及决定战后处理日本问题，促令日本武装部队尽速无条件投降，以及 议定设置盟国管制日本委员会，并决定盟国驻日最高统帅应采取一切必要措施，使日本投降书及占 领和管制各条款(包括严惩战犯的条款)一一实现。最后，根据莫斯科会议决议，盟国驻日最高统 帅麦克阿瑟将军于 1946 年 1 月 19 日签署盟军总部第一号特别通告，下令在日本东京设置远东国际军 作者单位:福建江夏学院法学系 收稿日期: 2012-04-23 ①远东国际军事审判，又称东京审判，是指第二次世界大战后，同盟国在日本东京设立国际军事法庭，对日本 战争罪犯进行的审判。相对应地，二战结束后，美、苏、英、法回国在德国纳粹发源地纽伦堡设立国际军事法庭，对德 国纳粹进行的军事审判称为纽伦堡审判。 ②李彬、张槌: ((论国际刑事诉讼法之系统化研究))， ((中国司法)) 2010 年第 2 期，第 107 页. . 45 . 事法庭，同时公布了《远东国际军事法庭宪章}} (以下简称《法庭宪章》①) (同年4 月 26 日颁布修正 案) 0 ((法庭宪章》规定了法庭的任务、组成、管辖权及诉讼程序等内容。 其次，远东国际军事法庭起诉并审判的罪行属特殊历史时期的国际犯罪。根据《法庭宪章》第 1 条(法庭之设立)规定的法庭设立其目的在于对远东主要战争罪犯进行公平而迅捷的审判。 ((法庭宪 章》第5 条(被告与犯罪行为之管辖)明确了法庭有权审理及处罚的犯罪行为包括破坏和平罪、违反战 争公例(法规)罪(又称战争罪)、违反人道罪等3 种，并规定凡参与计划预谋，或实施上述犯罪行为 之首领、教唆犯或共犯对于执行该计划之人所为之一切行为应负全部责任。可见，法庭的中心任务 是对被检举犯有破坏和平罪、战争罪、违反人道罪的远东战争罪犯(包括对所有参加计划预谋，或实 施上述犯罪行为之首领、教唆犯或共犯)进行审判，确定其刑事责任并予以处罚。 (二)控、辩、审三方诉讼主体特殊 远东国际军事法庭实行检