加强项目管理，建立动物实验的伦理学评价机制.pdfVIP

量鋈重垂霍壁堑型囡囡罾鳕望望量至奋量 =： 一』竺竺些兰兰竺兰 加强项目管理，建立动物实验的伦理学评价机制 尹海林 四川大学实验动物中心 学评价和审查：中国未建立伦理学评价机制。 随着大量的动物用于科学研究和检验，长期以来，实验动 (2)使用实验动物的单位要有对动物福利的承诺，并随时 物的命运，和动物实验中的伦理学问题引起了社会的关注。 接受检查；中国实行许可证制度强调动物和饲养环境的质量。 在西方，社会各种成分长期的争论和对话过程中，相关的动物 福利法律法规建立起来，并随着社会的进步不断的完善和补 项目审查和人员培训等管理功能， 落实国家政府有关法律和 充。建立起了对使用动物进行科学研究的项目进行伦理学评 法规的规定。中国基层动物管理委员会没有发挥功能，对实验 价的机制，这种伦理学评价机制的必要性和合理性越来越得到 动物的管理落在单位层面，对项目管理缺乏力度。 科研工作者和社会公众的认可。通过对中美实验动物管理有关 法律法规和管理模式的比较， 我们应该从中学习和借鉴一些 2调整管理模式，加强对项目的管理，在对项目科学性 有效的做法，真正能将国家的法规落到实处，在实验动物福利 和可行性评审的同时， 建立对动物实验伦理学评价的机制。 和伦理学发展方面不要成为一个落后的国家。 (1)修订《实验动物管理条例》增加动物福利章节，强调 1 中美有关实验动物管理法律法规和管理模式的比较 动物实验伦理学评价，时机成熟时可以上升为法律，为建立 法律法规方面： 动物实验的伦理学评价机制打下法规基础。 (1)于对动物内在价值承认和道义上保护义务的美国联邦 (2)赋予基层动物管理委员会审查涉及使用动物进行科 WELFARE 法律《动物福利法》(ANIMAL ACT)及其他政府有关 学研究项目的权利，从实验动物科学的角度增加对项目科学 法规；基于对动物仪器价值承认，提高其结果科学性重复性的 性和可行性的论证。 中国科委1988年发布的《实验动物管理条例》。 (3)在对有关单位实行许可证管理的同时，建立基层动物 (2)在美国有与法规配套的详细操作的细则和指南，而我 管理委员会对项目中动物实验部分伦理学的评价机制。 们不完善。 管理模式方面： (1)任何涉及使用实验动物的科研教学项目都要经过伦理 实验动物科学带来的伦理问题在中国的表现 金玫蕾 中国科学院上海生命科学研究院生物工程研究中心 实验动物是在一定条件下人工饲养繁殖，具有特定的生物 动物纪念碑的出现和“3R”研究概念的传入是其主要表现，而 学特性，用于科学研究的动物。实验动物是生命科学不可缺少 2002年4月召开的主题为“我国生命科学研究中的伦理问题” 的支撑条件，是为人类的健康和发展作出贡献和牺牲的生命 的第180次香山科学会议更是这一进展的高度体现。40多位不 体。实验动物科学包括实验动物和动物实验，是生命科学中的 同研究领域的专家学者及科技部门的管理专家出席会议，并讨 重要分支。随着人类社会、经济和文化的发展，动物福利和 论了生命科学究竟带来哪些伦理和法律问题?生命科学研究 动物伦理问题已经全面渗透到了实验动物科学的领域之中。 中的伦理问题与科学家的社会责任，制定与生命科学相关政策 动物保护主义与实验动物科学在一定程度上存在着不可 法规中的伦理问题等主题。与会专家学者提出了以下建议：对 避免的冲突。从保护野生动物到保护人工饲养的动物，从保护