论有限责任公司股权的强制执行摘要.docVIP

论有限责任公司股权的强制执行 执 行 局 郭宁华 林晓光 目次 引 语 一 有限责任公司股权变价前的措施 （一）冻结股权 （二）对有限公司股权采取强制措施应遵循的原则 1.股权价值大于执行费用的原则 2. 方便财产在先原则 （三） 对股权的评估 二、 对非一人有限责任公司股权的变价 （一）对非一人有限责任公司股权的拍卖 其他股东过半数的同意 股权的拍卖 其他股东的优先购买权 （1）股东行使优先购买权应否到场？ （2）法院通知股东的时间，通知的内容包括哪些？ （3）如果有多个股东行使优先购买权的，股权应该归谁所有？ （4）零头股份如何处理？ （5）部分优先购买权的行使是否允许？ （二）股权的变卖 （三）股权抵债 （四）被执行人自行转让 三、 一人有限公司股权的强制执行 （一）强制执行一人有限责任公司股权的，无需股东的同意 （二）可以拍卖一人公司的部分股份 （三）不得直接执行一人公司财产 （四）是否可以通过对一人公司的强制管理来实现申请执行人的债权？ 四、 有限责任公司章程与对股权的强制执行 （一）章程禁止转让与强制执行 （二）章程对转让的其他限制 结语 论对有限责任公司股权的强制执行 【论文摘要】有限责任公司股权系被执行人财产性权利的一种，人民法院在执行有限责任公司股权过程中，应遵循股权价值大于执行费用的原则和方便财产在先原则。在变价前，应该对被执行人的股权采取冻结、评估手续。对非一人有限责任公司股权的变价方式有四种：拍卖、变卖、抵债、被执行人自行转让，变价时应按照公司法的要求征得其他股东的同意，同时保证其他股东的优先购买权。与非一人有限责任公司相比，一人有限责任公司股权的执行无须股东同意，且可以拍卖部分股权，但不得直接执行一个公司财产。如果公司章程规定禁止或者限制股权转让之情形，法院应该给予尊重，但执行不应完全受其约束，这是由强制执行的性质决定的。 【关键词】有限责任公司股权 变价 拍卖 股东的优先购买权 引 语 有限责任公司股权是财产权的一种，在被执行人未履行生效法律文书前当然成为被执行的标的，但在执行实务的具体操作中，对于被执行人的股权，多仅限于冻结，很少进入评估拍卖程序。这里既有有限责任股权价值较难确定，有限责任公司具有较强的人合性质，外人很少愿意购买股权等原因，也有现行法律不够完善、相关执行经验不足的因素。股权作为一种财产性权利，在被执行人没有其他可供执行财产时，法院应该执行其股权以清偿被执行人的债务。人民法院如何执行被执行人拥有的有限责任公司的股权，保护申请执行人的利益，同时又照顾到有限责任公司其他股东的利益，本文根据现行法律及执行实践中的一些做法和问题，谈谈拙见，以求抛砖引玉。 一 限责任公司股权变价前的措施 对被执行人的股权强制执行就是要将这部分权利变价，以所得的金钱清偿申请执行人的债权。但在变价前应先采取一些措施，判断股权的可执行性等等。 （一）冻结股权 《民事诉讼法》第二百二十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 （三） 对股权的评估 在考察过上述两个原则都符合后，执行程序进入对股权的评估阶段。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定：“对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。 评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的有相关资质评估机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许。 人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。 二、 对非一人有限责任公司股权的变价 对非一人有限责任公司股权评估完成后，执行程序进入最复杂、最核心的阶段：变价。对于当事人来讲，能不能获得有效清偿、获得多少清偿看这个阶段，对于法院来讲，前面查封、评估都是前奏，变价才是实实在在的处分行为，要考虑到方方面面的因素，遗漏任何一个程序都可能造成变价无效。 （一）对非一人有限责任公司股权的拍卖 在拍卖非一人有限责任公司股权之前，应该先取得其他股东过半数的同意，其他股东有优先购买权。 1. 其他股东过半数的同意 执行非一人有限责任公司股权时，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定：法院在决定拍卖有限责任公司股权之前，应该征得全体股东过半数同意。所谓全体股东，应该不