借·丹丘生的2011北大法硕之路(初试篇).docVIP

我的2011北大法硕之路（初试篇） 我的复试经验贴：/thread-114932-1-1.html （本帖最后由丹丘生于2011-4-4 09：23编辑） 无语了，总是提示我不让发，好不容易发出来，二楼的部分又不能编辑，看起来不太方便，大家凑合吧……实在不能忍就复制走自己排版再看，反正我是没辙了…… 从复试成绩出来就一直想写，今天闲来无事就写吧，呵呵，复试的经验教训我过后会发到北大的板块，想考北大的同学可以提前参考一下。 先说说我自身的情况，借以说明北大并非高不可攀：从小学起就是班里的中等生。小、初、高，这个中等的位置都没变化，本科上了一个二本的机械专业，在天津，当时为了进入这么个直辖市的高校还托了些关系花了些钱。本科期间是突击一族，经常逃课，大部分课程都是六七十分，另外还挂过两科。反正我就是那种平凡的不能再平凡的学生，扔进人堆里绝对找不出来的那种。 07年毕业，已经工作快四年了，觉得工作不喜欢，于是开始做一些不同方面的尝试，期间考了新托福，98分，应该又算是个中上等的分数，呵呵，但是把英语基础打得比较好了。 OK，备考之前大概就是这么个情况，下面开始说说备考，其实我也没有个条理，总觉得要说的太多，想到哪说哪吧…… 我的初试分数在北大的人群里不算高，总分370，不知道今年分数线为什么那么高，刚看到这个分数我以为很不错呢，结果排名142……惊险啊！ I 专业课 我的专业课分数并不高，115和113，我觉得如果我再考一次的话会高出这个分数很多，今年看了很多没用的内容，下面会提到 一. 材料 这部分我把我用到过的材料都写出来了，有推荐的有不推荐的，大家注意看一下。 1.《大纲》：大纲还是建议买一本，好像是每年七月份左右出吧，薄薄的一本。当时我翻了翻，觉得把《分析》里的黑体字摘出来就是大纲了，所以就没买，后来挺后悔。我觉得大纲到后期可以当成习题集来用，我在12月的时候自己总结了各个知识点，后来有一次碰巧看到别人的大纲，发现我总结的内容大部分都是大纲里直接写出来的，这就是一部分无用功，浪费了不少时间。 2.《指南》：除了刑法分则部份，我基本上一眼都没看过，刑法分则我是撕下来订好夹在《分析》里的，然后《指南》就被我扔在家里了。我有个朋友09年考上北大，貌似也没看过《指南》。因为没看过也就不好多评价。提到它只是为了说明即使不看也能考出好成绩。当然了，如果有的同学已经开始看指南了，就不要被我的观点打乱了学习计划。对于那些没看的，我的建议是大家可以准备一本，以《分析》为主，《指南》为辅，看《分析》如果遇到不理解或者感觉有错误的地方，可以翻翻《指南》，据说《指南》比《分析》详细很多。 3.《分析》：这本好像就没什么可多说的了，必备的主要课本，但是《分析》里存在几处知识性的细节错误，印象中都是在宪法部份，现在记得不是很清楚了，看书时注意一点，都是小问题，碰到觉得有问题的地方就查查《指南》或者上网看看。注意啊，我这里说的是《分析》里有“错误”的话去找找《指南》，对于那些两者的在内容上的差别，比如下面提到的侵权责任法的内容，应该以《分析》为准，毕竟这是考试出题的机构出的课本！《分析》每年都出的挺晚，可以先用前一年的，新的出来之后还是得以新的为准，指不定哪里就有点小变化。2010年的和2008年的在刑法分则里就有一些罪名的增加和删减，在此鄙视一下无耻的高教社和教育部！ 4.《大纲配套练习》：这个练习册我觉得是必备的！全名没记住，人大出的，和《指南》配套的练习册，长得也和《指南》很像，绿色书皮。其实你用它配着《分析》做就可以，因为都是以考试大纲为框架的。我说不用看《指南》，也是因为这本练习册里的题目涵盖了《指南》中的知识点，多注意看它的答案解析。 说实话我相信《指南》的深度和广度的确在一定程度上大于《分析》（毕竟是《分析》的两倍厚），比如说今年基础课考到了一个辨析题，大致是要求说明合同效力和物权效力的区别，这个知识点在《分析》里是完全不存在的，不知道大纲里到底提到没有，如果没有就是超纲题了，但是《指南》里应该是有吧。不过这道题我答对了，因为在《大纲配套练习》里反复出现过这类题目，本来也不是什么难以理解的东西，看看答案就明白了。所以我觉得用这本练习配合《分析》已经足够掌握考点了。 这个练习册的每章题目都分为 基础、真题和提高练习三个部份，我建议大家把里面的选择题和主观题都学好背好，该记的记住，该理解的理解，而且有一些知识要做好必要的外延学习，比如它里边如果出现某部法律的年代，你就要知道“年代”这种东西是会考到的，然后其他的类似法律的年代也就都要去记忆。我当初做这个练习册的时候总觉得有的题目太偏，但是经过考试，发现真的是有用，2010年一道法制史的简答题让回答领事裁判权，而且给出的答案是相关的各个条约和签订时间。今年法制史的选择题也比较偏。反正给人感觉现在的