侦查逻辑.pptVIP

侦查逻辑：又称刑侦逻辑，侦查中的每一个项目都应有自己的逻辑，我们将其统称为侦查逻辑。 侦查逻辑=刑侦逻辑 侦查的思维形式和逻辑方法 预审的逻辑和 侦查假说 主导作用 紧密联系“侦查”与“逻辑” 之间的纽带： 侦查假说 侦查假说是整个侦查逻辑的经脉和网络。 提出假说 修改假说 验证假说 侦查逻辑的研究对象：侦查专业 侦查逻辑所采用的逻辑方法： 侦查描述 排疑法 必要条件法 或然性推理 “2·15”唐恭陵特大文物盗窃案 “2·15”唐恭陵特大文物盗窃案 1998年1月30日夜，以张少侠为首的六个盗墓贼将恭陵“娘娘冢”炸开； 2月15日，管理陵墓的工作人员发现墓室被盗，遂报警。洛阳警方勘查现场后，立即做出决定：控制海关出口，抓紧侦查，划定重点，进行地毯式排查； 排查进行到第五天，警方获得重要线索。寻线索审查得知恭陵被盗文物已倒卖到北京。专案组立刻赶赴北京，请求公安部协助寻找线索，追回国宝； 2月27日上午，在北京公安局的协助下，抓捕小组赶赴天津将重要文物贩子于润明逮捕归案； 随后，经请示公安部，并动用国际刑警，经过七天的抓捕，24件被盗文物分别从北京、天津返回，数名犯罪嫌疑人落网； 香港翟某委托中间人将购买的文物逐一退回，并派专机将国宝蓝釉灯送往北京，至此唐恭陵特大文物盗窃案告破； 1998年10月1日，在恭陵前，11名盗墓贼被就地正法。 一. 侦查描述 侦查逻辑所采用的逻辑方法： 是指通过对某侦查对象的某些外部特征的描绘或叙述，以达到揭示其内涵的逻辑方法。 二. 排疑法 就是根据已经掌握的情况，通过对案件疑点的逐步排除，从而认定案情事实的逻辑方法。 步骤 1. 初步排疑 2. 排疑认定 用符号表示： 二. 排疑法 案件在侦查初始阶段提出的命题 （p1∨p2∨…pn） → q 人们根据一定事实情况，对疑点的几种可能选择的断定 待查清的嫌疑情况 ﹁q 在侦查工作中进一步所获得的事实情况，作为对“q”嫌疑情况的否定 （﹁p1∨ ﹁ p2∨… ﹁ pn） →q （p1∨p2∨…pn）→q 如果是p1作的案，那么p1应有作案动机 如果是p2作的案，那么p2应有作案时间 … ﹁q 如果p 假，那么烟灰不相符 (﹁p →q) ∧ ﹁q p 的鞋印与现场鞋印完全相符 ﹁（﹁p） 对认定的某疑点（包括作案人）是假的否定， 即表示对某疑点的排疑认定 并非p 不是盗墓贼 ﹁（﹁p）→q ﹁﹁p ↔ q p 为盗墓贼 侦查实践表明，排疑法同形式逻辑的思维规律、思维形式和逻辑方法，往往是互相配合应用的，这样才能使它作为一种破案的思维工具，发挥出更大的效力。 以形成案件的某一个或几个必要条件的假言命题的“前件”，而推知“后件”（即作案人）的逻辑方法。 三. 必要条件法 思维进程： 侦查上的或然性的价值表现在于： “或然性”本身也有逻辑上的价值； “或然性”的倾向性； “或然性”程度的大小。 四. 或然性推理 侦查人员最常用，而且最有效的思维形式。 一个民警能力有限，冷静观察，收集证据才是最好的处置方法。 —— 2010年浙江省温州市泰顺县发生一起恶性破坏事件，20余人手持砍刀，钢管冲进一度假区宾馆逢人就打，见物就砸，致伤18人，事发时有一位当地民警在现场，但并未挺身制止，泰顺县公安局如此解释。