重释马克思哲学变革的革命性意义——从西方哲学研究视角分析.pdfVIP

2008年11月 河北学刊 Nov．，2008 HebeiAeademic V01．28No．6 第28卷第6期 Journal 黪’∥……一””4”””r4…““”“”………≮曩 鍪马克思主义-5现实社会l ll戡：一～一。“…^t～，施。mM“㈣…^．㈧。。，“潮 重释马克思哲学变革的革命性意义 一从西方哲学研究视角分析 刘放桐 (复旦大学哲学学院，上海200443) [摘要]马克思主义哲学可以用不同名称指称，但重要的是如实表达马克思在哲学上的革命变更的真实内涵。这一变 革的本质在于把社会现实生活和实践的观点当作新哲学的根本观点。作为关于现实的人及其历史发展的科学，马克思 主义哲学的核心内容是与辩证的唯物主义相统一的历史的唯物主义。马克思主义哲学有着严密的内在逻辑和理论体 系。但它又反时以思辨形而上学、绝对理性主义等为特征的体系哲学。 [关键词】马克思；体系哲学；革命变更 [作者简介]刘放桐(1934--)，男，湖南省桃江县人，复旦大学哲学学院教授、复旦大学美国研究创新基地特聘研究员，主 要从事西方哲学史研究。 [收稿日期]2008—10—20 【中图分类号】1301[文献标识码]A[文章编号】1003-7071(2008)06—0012—06 马克思在哲学上实现了伟大的革命变更，这是马 恩格斯在批判继承以黑格尔为代表的近代哲学辩证法 克思主义哲学的研究者所一致肯定的。但这一变革的 和以费尔巴哈为代表的近代唯物主义以及其他优秀哲 内涵究竟是什么，历来存在着不同解释。近年来，学术 学及文化遗产的基础上，将唯物主义和辩证法有机统 界对马克思主义哲学从名称到其根本观点和核心内容 一起来而建立的一种崭新的哲学。但是，马克思主义 及其在现当代的变更与发展等各方面的问题都作了广 哲学的理论形态究竟是什么，马克思和恩格斯在批判 泛讨论。大部分研究者在克服以往对马克思主义哲学 继承以往的哲学遗产的基础上所建立的新哲学究竟是 的理解的片面性上取得了广泛共识，但也有少数研究 什么样的哲学，学术界的理解并不统一，有时甚至存在 者似乎仍习惯于以往的某些观点，究竟应当怎样看待 着严重分歧。 这些问题，还需哲学界进一步讨论。笔者一直从西方 为了与传统哲学特别是和旧唯物主义区分开来， 哲学研究的角度关注着中国马克思主义哲学研究的状 揭示和概括其所建立的新哲学的基本意义，马克思和 况，经过较长时期的思索，从1996年起，笔者结合与近 恩格斯按照他们所强调的方面，在不同情况下分别称 现代西方哲学的比较研究，对马克思主义哲学的一些 这种新哲学为“新唯物主义”、“现代唯物主义”、“实践 重要问题陆续发表过一些见解，但从来无意介入马克 的唯物主义”、“历史唯物主义”、“唯物辩证法”。毫无 思主义哲界内部的各种派系争论，更从未跟随其中任 疑问，这些名称都能如实地表达马克思和恩格斯所要 何一派。笔者的见解主要来自对马克思主义哲学与西 强调的马克思主义哲学的基本意义。但是，正是因为 方哲学的比较研究，但由于某些误解和质疑，因而感到 这些名称都有某种特指的含义，它们并不排斥在其他 应当作出一定的回应。 情况下使用其他概念。 普列汉诺夫等后来的马克思主义者也正是为了在 一、关于马克思主义哲学的命名问题