“盗亦有道”之盗版博弈.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“盗亦有道”之盗版博弈.pdf

“盗亦有道’’之盗版博弈 搿葶j并蕊一令社会观察 黄嘉悦 摘要:本文通过介绍生活中的网络外部 种产品就具有网络外部性。即拥有某产 微软操作系统,从而充分发挥其产品的网 性现象,引出基于大规模协调博弈视角的微软 品的人越多,这种产品的价值就越高。上 络外部性。而其产品网络外部性价值的 公司与盗版公司的博弈,在此基础上研究了盗 述例子中,当只有自己一个人使用聊天软 增加也终将弥补微软公司因被盗版而受 版公司与监督机构的博弈,分析了盗版行为无 件时,所获得的价值就是它的自有价值, 到的损失。所以,微软公司容忍盗版,其 法根治的原因,并据此提出了抑制盗版横行的 等于只与自己聊天,因为只有一个网络节 实是一个很高明的策略。正是盗版的泛 政策建议。 点。假设此时该产品的价值为I。如果再 滥帮助微软公司在中国广泛发展,成为中 关键词:网络外部性;大规模协调博弈;盗 有一个人使用这种聊天软件,变成两个人 国操作系统市场的领头羊。由于微软公 版;混合策略博弈 进行交流,这个产品就有了两个网络节 司形成了垄断地位,网络外部性得到最大 点。我们从中获得了协同价值,这时该产 化展现。所以,现在微软公司加大了打击 关于盗版问题,前人已做出许多相关 品的价值等于2。当有第j三个人使用这种盗版的力度,一方面借助美国政府频频对 研究。张娜2008年在《当前中国盗版问 聊天软件时,网络节点增加到了6个,其 中国施压,要求我国政府采取一定措施遏 题的经济学分析》中,从经济学角度对盗 网络价值也就等于6……如此类推下去, 制盗版横行;另一方面通过技术手段不断 版现象的现状、存在的原因进行了分析; 如果有成千上万的人同时使用这种软件 发布更新补丁,让通过盗版安装的操作系 徐玮、阮陆宁、陈春芳2004年发表《关于 的话,这个网络就变得很大,网络价值自 统不能正常使用,同时发布正版增值计划 音像盗版市场的博弈》文章,从正版与盗 然就很高了。因为网络外部性的存在,我 来提升正版竞争力。 版生产者竞争的两方博弈角度对盗版市 们选择产品时,不仅要考虑这个产品本身 场问题进行了初步研究,并得出相关结 的好坏、功能的强弱,还要考虑这个产品 二、建立博弈模型 论;谢识予1998年以《假冒伪劣现象的经 被使用的广泛性。 济学分析》一文,用微观经济分析方法,通 正是源于这种网络外部性,假如有成 从上述例子可以看出,盗版不仅违背 过多个博弈模型对假冒伪劣现象产生的 千上万的人同时进行一次性博弈,就形成 法律,而且不符合道德规范。但作为知识 条件、机制、制约因素以及治理的有效方 了大规模协调博弈。即在协调博弈中,局 产权持有人的软件商微软,却故意默认盗 法等作了探讨。 中人必须同时采取行动才能实现效用的 版泛滥,甚至鼓励个人消费者使用盗版软 最大化。而且,网络外部性往往带给人们 件,针对这一行为,可以为微软公司的策 一、现象概述与定性分析 “从众心理”,IPll些得益于网络外部性的 略建立博弈论模型。 博弈参与者会形成“赢家通吃”的局面:市 1.微软公司

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档