原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“默示同意”：合理博弈与不完善制度——郑百文重组过程中表决规则的经济学分析.pdf
2001年9月 当代经济科学 Sep．2001
第23卷第5期 ModemEcono墒cscienee V01．23No5
默示同意”：合理博弈与不完善制度。
——郑百文重组过程中表决规则的经济学分析
刘 峰
(山东大学经济研究中心产权研究所．山东济南250100)
[摘要】当主持者对表决方式有选择余地时，那么他会根据自己的偏好，直接或间接膨响表决结果，这
是无法避免的，是在现有制度下的一种合理博弈，是有效的。如果他本身就是博弈的一方，则更会充分利用这
种影响。而主持人对议案内容的偏好是广泛存在的，不可能通过消除偏好来消除影响。但是如果加强民主和
监督，使主持者的选择泉地尽可能缩小，即他只能选择社会承认的最优的“公平”规则才符合他自己的成本
——收益平衡，那么这样就使个人的最优选择与社会的最优选择一致，提供了制度上的改进办法。而在未有
更高程度的民主和更有效的监督制度之前，只能容忍在现有制度内的博弈行为。所以，只有通过进一步加强
民主和健全法制，进行表决规则的制度建设，才有可能得到更优化和更真实的簌决结果。
[关键词】郑百文；重组案；默示同意；表决规则；经济学分析；不完善制度；合理博弈
“Tacit Gameand Institution
Approval”：RationalImperfect
LIU
Feng
Research
(Economics 250100，China)
Center，ShandongUniversity，Ji’nan
rationalunderthe a
Abstract：Itisumvoidable，agame valid，for
present—dayinstitutions，andthtLschai．rper—
have in her heorshehasroomfor
sonto directo／indirecteffecton8vote ofhisOT choosing
light partiality，when
avoteformHeorshewillmakefulleruseoftheeffectifhehimselfsheherselfisone ofthe in
or party game．And
the tOeliminalctheeffect re—
to bill exists，anditisnot
general，achairperson’spartiality extensively likely through
the ifthedemocratic is choice willbere—
chairperson’smar西n
moving
文档评论（0）