一种基于DEA与Nash讨价还价博弈的固定成本分摊方法.pdfVIP

第6期 李勇军，梁探：一种基于DEA与Nash讨价还价博弈的固定成本分摊方法 75 函数，因为必然存在一些可行解使得目标函数达到最大 2 Nash讨价还价成本分摊模型 值，记为Q． 本节利用NaSh讨价还价博弈模型在分摊方案集(4) 唯一性：假如有两组分摊方案同时使得目标函数达到 中选择一个最优的分摊方案。记DMU之间的博弈为r最大值Q． 分别记为JRl=(R：’，R；。．．·，砖’)，豫2=(R：。， =Ⅳ，(埤，巩)v，．i，(马)v』，其中Ⅳ={1．．·，行)表示所 尺；’，…，R：’)且g(豫1)=g(J尺2)。 有参与博弈的局中人集合。(蚱，研)v“表示DMU行动策 略集。根据Nash讨价还价的乘积最大化原理‘”]，考虑如 令R；=(R；。+碍。)／2，则JR3=(R3，避，…，R：)∈ 下模型： S也是可行解。 又因为目标函数的Hes鸵方阵是： mxⅡ而 丽 jf s．t．马=∑坼斯一∑研q，V 日帜i，R2，…，风)= 以一椰～ ，-l h1 (5) ∑马=R …瓦塑田～卫一 吩一玻 O O 1 坼，研，R≥O，V，．，f，．『 … O 1 0 注意模型(5)约束就是同时满足整体理性和个体理性的成 ≠0 本分摊方案集(4)，而为了公平起见，(一，研)为所有DMU … 1 O 0 的共同决策的变量。 所以目标函数是一个严格凹函数，因此有g(J尺3) 定理3 模型(5)所得的最优成本分摊方案一定是 唯一的。 矛盾． 证明为方便证明，首先定义模型(5)的目标函数为 g(R。，R2，…，心)=ⅡR． 3 算例分析与实证 』一1 存在性：由模型(5)的约束知，尺』的取值范围是。到R 3．1算例比较分析 之问的非负实数，即B∈豫=[o，尺]，_『=1，2，…，行．因我们采用的样本数据来自于文献[6]，见表1．表1中 此成本分摊方案笛卡儿集S=力p必为一个紧致凸集。 给出了12个DMU，每个DMU有三种投入要素，两种产 出要素。待分摊成本总额为R=100． 又因为目标函数g(R。，R2，…，忍)=Ⅱ蜀为连续实 表1样本数据 DMU 1 2 3 1 2 Input Input Input Output olJtput 1 9 350 39 67 751 2