三方博弈下的秦汉共同体及皇帝的利益代言.pdfVIP

2012年10月 西安文理学院学报(社会科学版) 0ct．2012 第15卷第5期 Journal of Xihn University of Arts and Science(Social Sciences Edition) V0lI15 No．5 【历史文化研究】 三方博弈下的秦汉共同体及皇帝的利益代言 王 瑰 (四川大学历史文化学院，成都 620064) 摘 要：经过东周五百余年战争洗礼，华夏共同体普遍深植了功利主义思想，在此基础上建立的大一统的秦汉 国家所以能维持，必定是内部各大利益集团的利益基本维持了平衡。把秦汉历史放入共同体框架内考察，在当时 其内部存在着自耕农、地主与皇帝及其政府三大集团的利益博弈，而共同体就在这三方博弈中运行、盛衰。秦之二 世而亡，汉之盛衰起伏，表明的是在这个共同体内部，只有当皇帝切实代言自税集团的利益时，共同体才能平稳前 行，同时也暗示了官僚职业化的必然趋势。 关键词：秦汉共同体；功利主义；三方博弈；皇帝；利益代言 中图分类号：K232 文献标志码：A 文章编号：1008—777X(2012)05—0001—07 一 、 问题的提出 在中国古代历代国家共同体中，其实又不只 日本著名中国史学者谷川道雄先生在上个 是自耕农民和皇帝构成的国家，其中还有着举足 世纪中后期，提出了从共同体视角研究历史的方 轻重作用的地主集团。在我国传统观点中，皇帝 法，并以之进行了长久的研究实践，成果亦颇为 也不过是地主的代表，所谓“地主阶级的最高阶 丰富。在他近年的一篇文章中，甚至给予了共同 层就是皇权”、“皇权是最大的地主，也是最高的 体研究对当今全球化的意义。 他坚信这种方法 地主”等。[ 是符合马克思主义阶级斗争国家学说的，只是在 不过，高度分散而封闭的、小农与家庭手工 运用上存在重心之不同。具体说来，谷川道雄反 业相结合而成的自然经济，作为两千余年君主专 对“把阶级关系看做是自明的社会现象就完事 制体制的经济基础是没有什么疑问的，在此基础 了”，而是“要把问题的重心摆在生活在这个世上 上的中国社会性质在多年研究的积累之下，也趋 的人群主体的存在样态上，然后澄清、说明包含 于认同“地主——自耕农制”的描述，_3 这是目前 此一阶级关系的时代之本质和构造”，针对中国 为止较为客观而符合实际的描述。 古代特殊的社会结构，对这种研究方法的运用， 在此基础上，我们又不得不产生一个问题，即拥 他指出：“在视国家与自耕农民之间的关系为一 有专制大权的皇帝在“地主一自耕农”这样双轨运 种掠夺者和被掠夺者之间的一种强暴的、外在的 行的社会，他到底代表谁的利益而专制呢?对此，也 关系之前，便必须从根本上检查产生这种关系的 双方共同生存环境”，这个共同生存环境就是他 界定的“国家共同体”。-1]43 收稿日期：2012—05—07 作者简介：王 瑰(1982一)，男，l~lJ{l成都人，四川大学历史文化学院博士研究生，主要从事先秦和巴蜀文化研究。 ① 谷川道雄认为：“可以说国家共同体在全球化环境中是具有核心地位的存在，世界各民族的和平共存与全球自然环境 保护的问题，也是绝对不容忽视的‘国之大事’。”见(日)谷川道雄著，马彪译：《中国国家论序说——阶级与共同体》，《日本中 国史研究年刊》刊行会编：《日本中国史研究年刊2006年度》，上海古籍出版社，2008年版，第31页 许不能说是作为地主阶级的代表而专制的。①对这 第一，自耕农集团。经过战国的长期战争，到秦 个问题的回答，不妨先