《欧美文学史和中国文学》.docVIP

《欧美文学史和中国文学》 《欧美文学史和中国文学》 　李万钧教授的《欧美文学史和中国文学》（福建教育出版社1989年5月出版）与国内的一些外国文学史写法不同，材料丰富，角度新颖。 　　此书框架由两部分构成。欧美文学史部分有以下几个特色：其一是介绍欧洲文学的源头，兼谈希伯来文学。国内一些外国文学史只谈古希腊文学，但希伯来文学实为欧洲文学两大源头之一，不能不谈。其二是从小说、戏剧、诗歌史的视点去写，这是一种新的写法。增加了一些新作品的介绍，如中世纪英国最著名的宗教剧《每个人》，论文联盟www.L英国第一部散文长篇小说《亚瑟王之死》等，这些作品在戏剧史或小说史上的地位是不可或缺的，而国内的外国文学史却不见有。其三是信息量大，一直写到欧美后现代主义文学、拉美当代文学、苏联当代文学。其四是比较的写法，例如在介绍欧洲文学的源头时，兼对中西文学的发端作了比较。在介绍自然主义与唯美主义流派时，兼论述了这些流派对中国现代小说戏剧的影响。还有作品的比较，如《包法利夫人》与《金瓶梅》。 　　作者对西方某些名著的分析相当深入，颇有独到的见解，如《汤姆琼斯》在小说史上的地位，《艾凡赫》借鉴的特色，莎士比亚对素材的提炼，《巴黎圣母院》的戏剧手法，《白鲸》中亚哈形象的评价，《百年孤独》在家族小说中的创新，《这里黎明静悄悄》的现代艺术风格，《断头台》的艺术结构。其分析能吸引人的原因，也在于比较。法国普法战争小说巡礼一节的写法，是一个范例。 　　该书引人注目的部分包括中国现当代文学的外来影响、中西小说戏剧的平行研究。比较的方法尤其鲜明，比较的论述也更为集中。在作中西小说比较时，把长篇小说与短篇小说分开比较，因为两者的发展与特点大不相同。这样的写法具有科学性，是中西小说比较领域中的一个新突破。已故中国比较文学学会会长杨周翰教授为此书作序说：万钧同志这部著作可以说是国内有意识地用中西比较的观点做的一次尝试，特别是比较系统地探讨了外国文学对中国文学的影响，以及外国文学和中国文学在几个重要类型方面的比较研究，是一个可喜的开端，一定会引起更多研究外国文学史和中国文学史的同志的兴趣。所以我很乐于推荐给他们，并希望能因此而开辟一条文学史的新路。《欧美文学史和中国文学》也存在一些缺陷，例如文学史相应阶段的比较缺乏系统。第二部分只比较了小说戏剧，不比较诗歌文论。 1