文学翻译中 “删节原作”现象的透视------英译《芙蓉镇》的个案研究.docVIP

文学翻译中 “删节原作”现象的透视------英译《芙蓉镇》的个案研究 摘要:翻译,尤其是文学翻译,是一项跨文化交际活动,具有很多的复杂性、多义性和模糊性成分,文学翻译的忠实性 问题 也一直是翻译界人士争论的焦点。本文将 分析 英译本《芙蓉镇》中的删节现象,分析制约文学翻译的文化差异、意识形态等因素,以及译者在翻译策略选择时的各种考虑。这种 研究 有助于我们正确认识翻译的忠实原则,并对翻译实践做出客观的描述和评论。 关键词: 删节现象；文化差异；翻译策略；意识形态； 忠实原则 Abstract: Translation, especially literary translation is a cross-cultural activity. The complexity, diversity and ambiguity involved cannot be matched by other branches of science of humanities. “Faithfulness” in translation has always been the focus. This paper will analyze the “omission” in the English translation of A Small Town Called Hibiscus, try to find out its causes, and intend to contribute to the assessment of a translation. Such causes include the cultural differences, ideology, etc. Key Words: Omission, Cultural difference, translation strategy, ideology, faithfulness 钱钟书(1964:37)在《林纾的翻译》中说: “文学翻译的最高标准是 ‘化。把作品从一国文字转变成另一国文字,既能不因语言习惯的差异而露出生硬牵强的痕迹,又能完全保存原有的风味,那就算得入于 化境”。文学翻译不仅要在词语,句式,修辞,风格等方面忠实原文,保持原作的独特韵味,而且在风格、意境、韵味等方面也要真正反映作者意图。但是因为文学作品是 艺术 品,艺术品的最大特点之一就是其独特的个性,其中包括独特的语言风格和许多独有的结构特点,所以在实际的翻译实践中,要想真正地做到忠实原文,是比较有难度的。 当代一些资深翻译家在谈论翻译时指出: “翻译中的 理论 争论始终没完没了。因为任何语言中的任何一个词,都不可能在另外一种语言中找到完全同一的一个词;而且,每一种语言都以一种特殊的语法表达一种视界。翻译就是选择,而在选择时,个人又有个人的标准。”(余中先, 2000:43)。。对于译者来说,翻译的选择是一种权力,一种策略。译者可以按照自己的标准对原著进行“归化 ”或者 “异化 ”的翻译处理，可以根据自己的理解翻译文章的内涵。但是这种选择并非随心所欲,对于一些特定的文学作品,译者还是需要尽量地忠实原文,保持原作的风格。 本文将分析戴乃迭翻译的《芙蓉镇》中的删节现象,分析其产生的原因,并提出相应的补偿策略,以期使译作尽量忠实于原作。 一、《芙蓉镇》英译本中的删节现象 中篇小说《芙蓉镇》是古华的代表作。《芙蓉镇》以“芙蓉姐”胡玉音的悲欢遭际为主线，表现了特定 历史 时期人民生活的升迁沉浮，揭露了“左”倾思潮的谬误危害。文章中浓郁的乡土气息是这篇小说获得成功的一个重要原因。然而,这些极具地方特色的语言也恰恰构成了翻译的一个难点。 戴乃迭，原名Gladys B. Tayler, 是一位伟大的翻译家,从20世纪30年代末开始，至于80年代末，在这个持续了半个世纪的时间里，一直致力于向 英语 世界介绍 中国 文学的活动。李晶(2006)曾对其译作进行评价道：“她一则求其易懂，一则保存原作的风姿的译作，为大量对中国文化有兴趣，却限于语言障碍无法直接阅读中文文本的西方读者提供一种了解中国的有效途径。” 1982年,受中国文学杂志社的委托,她开始翻译古华的《芙蓉镇》。为了在译著中体现原著文字简洁的特点,译者对原文做了很多删减,正如译者在译著的前言中所说的那样: “ 英文 译著经常会比中文原著长,因为古华的叙事风格比较明快,为了使译著达到这种效果,在征得作者的同意后,我做了一些删减,压缩了一些段落,去掉了一些中国人喜欢用的隐喻”(Yang, 1982:11)。 笔者在对原作和译作进行对比研究时发现,译作存在着大量的 “删节”现象，发现其中对于俚语的删减约26处，修辞手法78处，民歌5处，对建筑物的描述