环渤海地区区域经济空间网络关联结构探究.doc

环渤海地区区域经济空间网络关联结构探究 　　摘要：采用网络分析方法，对1995―2014年环渤海地区区域经济空间网络关联结构进行分析，研究发现：环渤海地区区域经济空间网络关联特征显著，分为“辽宁”和“京津冀鲁”两个子网络；网络密度稳步上升，但仍然较低；核心区域的经济比重有所降低，但份额始终较大；网络效率在波动中趋降，空间溢出效应趋于显著。其中，北京、天津、济南等9地属于“主受益”板块，石家庄、保定、潍坊等19地属于“经纪人”板块，沈阳、大连、鞍山等4地属于“双向溢出”板块，而秦皇岛、承德、葫芦岛等12地属于“净溢出”板块。产业结构转型升级、控制FDI区域差异以及投资多元化等有利于环渤海地区增强区域经济空间关联。应多途径构建区域经济关联通道，打造“环型”网状关联经济，并通过产业转型升级和经济多元化发展增进区域经济空间关联 关键词：环渤海地区；网络分析；空间关联结构；空间网络结构；网络效率；网络等级；网络密度；网络中心性；网络角色 中图分类号：F061.5；F127文献标志码：A文章编号2017 一、引言 20世?o90年代，我国正式提出了构建“环渤海经济圈”的构想。从1992年原国家计划委员会部署并牵头组织有关省市编制《环渤海地区经济发展规划纲要》起，到2015年10月国务院批复《环渤海地区合作发展纲要》（以下简称《纲要》），国家层面主导的环渤海地区经济发展也已经走过了33个春秋。环渤海地区是我国经济发展的三大引擎之一，经济总量占全国比重从1990年的8.96%上升到2015年的10.2%。然而环渤海地区内部区域经济发展也是极不平衡的，2014年天津市人均GDP达到了10.52万元，是人均GDP最低的河北省（不足4万元）的近3倍；进一步细分到各地区，人均GDP最高的东营市（16.40万元）是最低的菏泽市（2.65万元）的6.19倍。因此，深入研究环渤海地区内部的区域经济关联，对于促进其区域经济协调发展具有重大意义 区域经济和空间经济演化的一个规律就是当分散力受到集聚力的制衡时，空间集聚才能够得以产生（藤田昌久 等，2013）。对于环渤海地区而言，京、津的区位优势得天独厚，能够通过“极化效应”与“涓滴效应”与其他区域形成强关联关系。同时，经济发展是一个动态变迁的过程，需要依靠“有效的市场”来反映要素的稀缺性进而通过比较优势来形成各个区域的竞争优势，也需要“有为政府”对各区域（经济体）的发展进行协调，一个国家和地区只有运用好市场与政府这两只手才能实现快速、包容、可持续的发展与增长（林毅夫，2014）。从市场机制看，区域经济的交融其实质也是区域内部资源重新配置的一个过程，而市场首先是资源组合的选择者（厉以宁，2015），市场能够依靠资源配置和激励机制的改善来促进效率的提高（王小鲁 等，2009），且改革开放以来我国经济能够保持高速增长也主要得益于市场化改革（王小鲁，2000；沈坤荣 等，2002）。从政府宏观调控看，国家区域发展战略布局和政策实施对各个区域的经济发展都会产生重大影响。从20世纪90年代国家正式提出建设“环渤海经济圈”构想以来，已陆续出台多个指导性规划以及纲要，最新的《纲要》更是提出了“一核两翼”的发展格局，力求形成三大发展轴线以及沿海沿边两大开放带。同时，东部率先发展、东北振兴和京津冀协同发展等国家发展战略也涉及环渤海地区，“十三五”规划纲要也明确了推动京津冀协调发展的基本思路。这些战略和政策无疑有利于环渤海地区的经济发展，也强化了其内部区域之间的经济关联 目前，关于环渤海地区区域经济关联的研究主要包括以下几个方面：一是从环渤海地区内的“海”与“陆”关系角度进行研究，如港口与城市关系（郭建科 等，2015）、陆海统筹协调（杨羽?E 等，2014）及海陆一体化（孙才志 等，2012）等。二是关注环渤海地区内宏观层面的经济联系，如关于环渤海与长三角、珠三角区域一体化的对比研究（姜博 等，2009）。三是从产业层面对环渤海地区区域经济关系进行研究（张广海 等，2009）。四是探讨环渤海地区区域经济的关联关系，但多集中在城市群及城市经济影响区等层面（狄乾斌 等，2015；姜博 等，2009） 总体上看，现有研究还存在一些不足：一是使用的多为属性数据属性数据指反映某个国家或地区自身相关性质的数据，这些数据基本上与周边国家或地区无关。 ，而非关系数据关系数据指反映两个或多个国家（地区）间相互影响、互有关联的数据，由两个或多个国家（地区）共同决定。 ，受制于属性数据只能够反映自身性质的特点，往往难以描绘区域间的空间关联特征。二是没有将环渤海地区作为一个紧密联系的网络来进行研究，难以全面系统地把握其空间关联结构。三是没有对影响区域间关系的影响因素及传导机制进行深入