审美对象的特殊呈现——文学的艺术语言探赜.pdfVIP

堂基旦鲞；室苤壁垒煎壁鲞呈塑-墨重墨圜 审美对象的特殊呈现 ——文学的艺术语言探赜 一 张晶 冯琳 【内容摘要】 艺术语言问题是艺术理论研究的一个重要问题，不同的艺术门类有不同的艺术语言。 我们认为，文学可以视为艺术之一类，而且对其他门类有不可取代的重要功能。如果说在其他艺术 门类中，“艺术语言”是一种带有比喻性的说法，而在文学创作中，语言就是它唯一的媒介。文学 的艺术语言有其独特的功能。艺术品皆有其物性，而文学的物性较为虚化，表现为具有结构形式的 声音与文字表达。而正是由于文学的这种特征，形成了其内视性的意象存在，呈现了特殊的审美对 象。境界和结构的完整与透明，对于文学来说，也是由词语来构建的。与日常生活和科学著作的语 言相比，文学的艺术语言呈现为整体性的“图式化外观”。这对于当下的视觉文化的提升，具有不 可取代的重要功能。 【关键词】 文学的艺术语言；物性；图式化外观；境界 在劫难逃，甚至连情书也不能幸免……”④援引此语 在中国的美学理论发展中，近三十多年来，文 的美国著名学者米勒教授也特别沉痛地说：“那么， 艺美学成为异军突起的重要分支，对于美学的建 文学研究又会怎么样呢?它还会继续存在吗?再也不 构，起到了不可低估的推动作用。与传统的文艺学 会出现这样一个时代——为了自身的目的，撇开理论 相比，文艺美学将文学与艺术各门类作为一个共同 的或者政治方面的思考而单纯地去研究文学。那样做 的对象进行研究，强调了文学与艺术的共同审美特 不合时宜。我非常怀疑文学研究是否还会逢时，或者 征与规律，这是深化美学研究的正确方向，也是提 还会不会有繁荣的时期。”②米勒的论断在中国大陆学 升当代艺术的理论途径。 术界引发了强烈而广泛的反响，一些著名的文艺学学 在这种认识的观照之下，笔者更倾向于将文学视 者都对米勒的说法提出了质疑与辩难。其实，这两种 为艺术之一类，也就是更为内在地把握文学的艺术品 观点都是基于文学与视觉文化的对立来提出的。米勒 性，同时，在当下视觉文化成为主导的文化模式的氛 的逻辑是新的电信媒体导致了印刷文化的式微，而文 围中，更为深入地分析文学对各个艺术门类的影响， 学就因此走向了终结。这个逻辑其实是有问题的。很 是一件非常有意义的事情。笔者以为，在媒体如此发 明显，文学并不等同于印刷文化。这个问题倘若细究 达的时代，艺术的不同部类都不同程度地被传媒所笼 起来是十分难说清楚的，而这不是本文所要讨论的重 罩、所覆盖，而且在传媒的整合之下产生了很多新的 点。笔者是要通过对文学的艺术语言的考察，揭示文 审美特征。在图像成为最为重要的审美元素的情况 学的审美对象的艺术本质。 下，文学在传统的审美经验中的“王牌”地位受到 了空前的挑战甚至是颠覆，在很多人眼里文学所遭受 到的是灭顶之灾。后现代主义的思想大师德里达提出 不同的艺术门类有不同的艺术语言，而不同的艺 了这样的论断：“在特定的电信技术王国中(从这个 术语言标志着此类艺术的本体特征。关于艺术语言， 意义上说，政治影响倒在其次)，整个的文学时代 系统论述者颇为少见，只是美国学者古德曼有一部 (即使不是全部)将不复存在。哲学、精神分析学都 《艺术语言》的著作，论述了几种艺术的符号系统。 现代传播2014年第3期(总第212期) _墨星墨困整曼里盐；宣苤蕉錾监鳖鲞呈墨 笔者曾对艺术语言有过这样的概括：“艺术语言是指 就须受经济情况与道德意向的原则约制。所以我们在 在各种艺术门类的创作中所使用的符号体系，它是艺 已经凝定了一个直觉品之后，是否要把它传达给旁 术家的艺术构思得以生成和作品得以产生的物质化媒 人，传达给谁，何时传达，如何传达等等都是还待裁 介。在艺术品的创作中，艺术语言的存在和发生作