Crick 4-4-4 遗传密码表是完全错误的论文.docVIP

　　Crick 4*4*4 遗传密码表是完全错误的论文 摘要:本文通过排列数计算、逻辑对应、实验体系上化学反应机理从反应物到生成物的排列数模型探索和43密码表的应用等多方面论述，指出了Crick所排43 遗传密码表的多个系列错误。主要包括： （一）根据蛋白质单位种类数20 和DNA 核苷酸单位种类数 4 做出对DNA的核苷酸单位腺苷酸、鸟苷酸、胞苷酸、胸腺苷酸选三排列的排列数计算，从而建立核苷酸的64 个三排列一一对应蛋白质的甘氨酸、丝氨酸等20种氨基酸的遗传密码表，本质上是排列数应用中用具体的显性排列一一对应隐性排列的具体元素，不是用具体的显性排列一一对应相应的隐性排列，所以，是完全错误的排列数应用计算。 （二）43密码表回避DNA分子关于腺苷酸、鸟苷酸、胞苷酸、胸腺苷酸的空间排列数模型（真实的双股螺旋的空间几何形象在平面内单一方向上的排列数模型），和该四个核苷酸分子关于C、H、O、N、P等原子的空间排列数模型（真实碱基分子的构造和构象在平面内单一方向上的排列数模型）.freel RNA分子到t RNA，再到核糖体到肽链，没有一步使用了排列数计算方法，从而造成DNA分子信息传递时步步失真，最后变成了肽链具体位置上的氨基酸分子，这里的每一步信息传递都是对密码表的错误运用。 正 文: Crick 43 遗传密码表是完全错误的 ----C、H、O、N、P、S 所构物质分子彼此完全加成反应通用原则的发现意义之一 2004年4月,笔者在中国化学会24届学术年会上以墙报形式展出了《C、Ｈ、Ｏ、Ｎ、Ｐ、Ｓ所构物质分子彼此加成反应的通用原则》1 一文，在讨论该加成反应通式对生物大分子反应的意义时，本人提出了对当前国内外基因工程、遗传学、生物化学、植物生理学等多个领域正在通用的Crick (1969) 所排４３ 遗传密码表的怀疑，引起与会专家的兴趣，现就本人的这一工作进行详细汇报。 引 言 1954年２月，美国物理学家GamooooooRNA上的遗传密码表（1969）。 43 遗传密码表的排出被认为是20世纪人类自然科学史上的大事 2，被认为是生物学上的元素周期表 2 。Nirenberg、Khorana和Holley等因出色地做出了与该密码有关的系列实验，共获了1968年诺贝尔生理学和医学奖（Crick本人因其1953年发表的DNA双股螺旋结构，已分获了1962年的诺贝尔医学和生理学奖）。就当前来看，Crick的43 遗传密码表仍是基因工程、细胞生物学、分子生物学、生物化学、生物遗传学等多个学术领域的核心内容之一。 一、Crick 43 遗传密码表总的错误 以1、2、3、4构成多少个三位数和广州、上海、北京三地有多少种直达火车票的排列数计算为例，排列数计算在具体应用中是显性排列（1、2、3、4组成的三位数的排列43；广州、上海、北京三地间直达火车票的排列P32）截取或挑选隐性排列（1、2、3、4、5、6、7、8、9构成的三位数的排列93；广州、上海、北京、天津等n个地点间直达火车票的排列Pn2 ),不是一个排列数概念盲目对应一个非排列数概念，所以一个正确的排列数应用计算包含隐性排列（应用对象，如“三位数”“直达火车票”自身的排列）和显性排列（给定元素针对应用对象的排列，如1、2、3、4针对三位数；北京、上海、广州针对直达火车票）两个性质完全相同的排列，且隐性排列数总不小于显性排列数。在排列数应用中，当隐性排列数小于显性排列数时，不能进行排列数应用计算；当隐性排列（即应用对象）不存在排列数模型时，除非明确规定其排列数模型，否则排列数应用完全错误。 Gamoooo节车厢组成，每个车厢设置一个颜色，共有赤、橙等20种不同的颜色。现规定，该机车学校全权负责该列火车的制造和运营。 比较发现：Crick所排43 遗传密码表中的单个有序碱基三联体对应一个氨基酸分子，相当于例样中连续三层楼房制造和运营列车的一列车厢，不是连续三层楼房内的三个专业的师生制造和运营一节车厢（若用机车学校师生的话，对四种不同专业的师生进行组合就行了，没必要对不同专业进行排列）。密码表应用中DNA链上全部碱基翻译为蛋白质链上的全部氨基酸单位，相当于样例中机车学校的摩天大楼（n层高）制造了一列火车（m节），而不是摩天大楼内３×(n÷4)×( 4÷3)个专业的师生制造了这列列车，且机车学校摩天大楼所制造的这列火车与摩天大楼的楼高有关,即n : m=3 : 1(Fisers等1972报道过ＭＳ２整个外壳蛋白基因的碱基排列顺序，有一个起始密码GUG和两个终止密码UAA,UAG，中间是用来编码外壳蛋白的387个碱基，这个数目同外壳蛋白质实际含有的129个氨基酸数目（387/3=129）相吻合)。所以，Crick所排43 遗传密码表的全部逻辑错误在于：对单个碱基