鲁西南地区两次春季低涡暴雨对比探析.docVIP

鲁西南地区两次春季低涡暴雨对比探析 　　摘要：通过对比分析了鲁西南地区2013年5月26日和2014年5月10日两次春季低涡暴雨过程。结果表明，冷空气入侵层结的不同、低层强辐合区高度的不同、能量锋区位置的不同以及强上升运动中心位置的不同，都是造成低涡暴雨降水强度差异的重要原因。冷空气侵入层节的异同决定了降水的稳定度；边界层强辐合对于气旋前部偏东气流里的暴雨形成更为重要；低空急流的强弱及位置决定了降水的强度和落区，强降水均发生在能量锋区前沿；强上升运动区的深厚程度也是造成暴雨量级不同的关键因素，同时从暴雨区北侧下沉运动区可以看出冷空气的位置及其势力的强弱 关键词：春季暴雨；鲁西南；低涡；辐合辐散 中图分类号：P458.1+21.1 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）04-0627-07 春季正是小??生长的关键时期，持续暴雨或者强度较大的暴雨天气会造成小麦严重的减产，对农业生产造成很大的影响[1]。以往气象工作者分析了鲁西南地区春季暴雨形成机制[2-5]，总结出春季暴雨的主要影响系统为低槽冷锋、气旋以及切变线[6-10]，气旋的移动方向和切变线的演变决定了降水落区的位置。康桂红等[11]对比相似天气形势的降水过程发现大暴雨的落区的分析需要从锋面、切变线的位置以及水汽通量散度、涡度、散度垂直剖面方面着手，它们对暴雨的落区有一定的参考价值。本研究选取2013年5月26日和2014年5月10日两次低涡暖切变线暴雨过程，从其环流背景、水汽条件、动力条件及热力不稳定条件进行对比分析，研究其降水强度、降水量级以及降水落区不同的原因 1 降水概况 图1为2013年5月26日（简称“0526”过程）和2014年5月10日（简称“0510”过程）鲁西南地区两次春季暴雨降水量对比图。“0526”过程分析得出，此次暴雨过程多数站点出现100 mm以上的大暴雨，最大降雨点出现在微山县气象局观测站，降水量为162.2 mm，全市多站点降水超历史同期极值，此次降水正值该地区小麦成熟期，暴雨、大风引起麦田大面积倒伏，对农业生产和城市运行造成了很大的影响。“0510”过程分析得出此次降水为大到暴雨天气过程，多站点降水达到50 mm，逐小时降水量分析得出，虽然此次降水过程逐小时降雨强度不大，但持续时间较长，最终形成暴雨 以上分析表明，两次过程降水落区类似，但是“0526”过程降水强度和降水持续时间都比“0510”过程大得多，平均降水量是其2倍 2 系统的演变过程分析 “0526”过程中26日20时（图2a），500 hPa高空槽发展，在鲁西地区形成一个闭合低涡。此时850 hPa低涡位于山东省和河南省交界处，在500 hPa低涡南部（图2b），可以看出这次过程从低到高均为低涡影响的深厚系统，鲁西南位于850 hPa低涡暖切变线北侧的东南气流当中，气流达到急流强度，半岛南部风速达到30 m/s，并且持续时间较长，为暴雨区提供了有利的水汽条件，强降水点位于低涡中心和暖切变的北部，由于海上高压势力较强，低涡东移速度缓慢，降水时间持续较长。地面图（图2c、图2d）上气旋向东北方向移动，随着东南风与东北风的辐合区发展，鲁西南地区降水强度明显增强，强降水落区位于气旋东北象限的偏东气流中，之后地面气旋继续向东北偏东方向移动（图2c），且由于日本海附近高压的阻挡，气旋移速减慢，整个鲁西南至鲁东南地区降水强度都很大。低涡移出后强降水也随之趋于结束 “0510”系统演变如图3所示，降水发生时500 hPa（图3a）南北两支槽东移，且北支槽移动较快，未来合并为一支，山东省500 hPa槽区前部，有冷切变线发展；中国东北上空高压脊稳定维持，使得西风带系统东移受阻，移动变慢。500 hPa西南气流的引导下，700 hPa低涡东移北抬，低涡向东伸出的暖切北抬至山东省鲁西南地区（图3b）。850 hPa低涡位置偏南，暖切只北抬到安徽省北部地区，但涡前形成了西南、东南两条强的低空急流，东南急流强度达到20 m/s，两支急流将水汽持续不断地向山东地区输送（图3c），此外，20时850 hPa有冷空气侵入低涡，冷暖空气交汇进一步增大了雨强。地面图上可以看出有地面倒槽（图3d）影响山东地区，山东西部地区处在倒槽的顶端，地面倒槽随着低涡北上继续发展，14时在地面图上出现明显的辐合线，14～23时地面辐合线随着系统东移为影响鲁西南的主要时段，可以看到，随着地面辐合线的东移，鲁西南至鲁中在辐合线移动路径上为强降雨带。5月11日08时，随着南北两支槽合并，低涡暖切变线降水转变为冷切变线稳定降水，雨强明显减弱 从以上分析可以看出，两次暴雨过程均为低涡切变线暴雨，但其本质上还是存在差异的，“0526”过程是在深厚低涡的形势下产生的，冷空气的主